Отдельного внимания заслуживает целина. Несомненно, она тоже результат производственной инерции и принесла много пользы. О пользе можно прочитать везде и всюду. Что же думает об этом Молотов Вячеслав Михайлович? "Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет — давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку."
СССР не был ужасным государством, Союз появился закономерно и так же закономерно распался. Мы же, в свою очередь, рассматриваем вред и пользу плановой экономики, не более.
2) Социализм идеализирует общество и игнорирует "тёмные" его стороны. Человек, как и животное, склонен к поиску лучшей жизни. Алчность, чревоугодие и прочие "пороки" действительно можно и нужно контролировать, но как можно заставить это делать сотни миллионов человек? Несомненно, эффект идеи имеет огромное влияние, но длительность её составляет не более трёх лет — далее человек "отрезвляется" и вспоминает о потребностях. Несомненно, для многих из нас благополучие семьи будет важнее, чем давно истратившая свой эффект идея.
А если возьмём в пример не всё население, а избранную группу лиц? Правитель ведь априори должен быть идейным? Первые поколения правителей вполне могут быть идейными. Однако последующие будут более склонны к коррупции — строительство очередного дворца для себя и своей семьи гораздо дороже умершей идеи. Отдельного внимания заслуживает процветание теневой экономики в социалистических странах. План неповоротлив и государству нужна денежная и ресурсная подушки. Что само по себе выглядит сплошным лицемерием и предательством социализма. Идеями социализма часто пользуются будущие диктаторы. Любые лишения они оправдывают равенством между людьми, а всех несогласных называют иноагентами или предателями и казнят. В современности существуют страны-социалисты, однако все из них обладают не плановой, а смешанной экономикой. Коррупция, конечно же, имеется, ведь эпоха идейных правителей успела пройти. Подытожим: Социализм — красивая идея о равенстве всех людей с крайне неэффективной экономической моделью и склонной к коррупции властью.
Коммунизм — эгалитарная идеология, характеризующаяся распределением средств производства между всеми людьми, всеобщим материальным равенством и отсутствием государственности.
Коммунизм делится на два вида: Классический и техногенный.
1) Классический коммунизм — мир где все трудятся как хотят, где хотят и когда захотят. Мир где заводы и фабрики строят люди только потому что им этого захотелось, но при этом у них всегда есть пища и время на отдых. Люди идут работать на заводы, чистить туалеты и врачевать не потому что им нужна зарплата, а потому что нравится батрачить восьмичасовые смены и чистить туалеты. При коммунизме нет преступлений потому что все счастливы. При коммунизме нет правительства потому что все люди неизведанным образом стали добросовестными и "забыли" базовые потребности ради идеи и нового Мира. По заветам Маркса и Энгельса эту версию коммунизма ещё называют "Научный коммунизм".
2) Технокоммунизм является вполне реализуемой версией коммунизма. Суть технокоммунизма в том, что за граждан всю работу выполняют роботы. Чем же заниматься людям? На этот вопрос отвечают сами коммунисты: "Творчеством!". Если представить, что технокоммунизм, как идеология, одержала планетарную победу, то мы можем увидеть весьма любопытную картину: Люди гуляют, веселятся, проводят всё свободное время вместе. Рай! Не иначе. Тем не менее рай технокоммунизма закончится, скорее всего, вымиранием человечества. Причиной вымирания будет тотальный, планетарный гедонизм. Райские условия первое время будут приносить счастье и ускоренный прирост населения, но спустя одно-два поколения прирост населения станет отрицательным. Человечество столкнётся с невероятным вырождением и гендерным единением. Между мужчиной и женщиной внешне не будет различий! Гомосексуализм и феминизм достигнут пика своего развития ускоряя тем самым вырождение человечества. В поисках удовольствий люди начнут прибегать к наиболее необычным и чудовищным видам сексуальных извращений будь то это сексуальный каннибализм, педофилия или зоофилия. У человечества будет мало шансов выжить. Внешне оно будет напоминать весьма упитанного ребёнка, которого нескончаемо кормит робот или синтетик. В каких случаях оно сможет выжить?