Выбрать главу

Итак, что же было установлено в ходе изучения асимметрий у человека и гоминид и осталось без объяснения АСгенетикой?

Достоверно установлено, что все люди на земле, к какой бы расе они ни относились, в какой бы популяции ни жили, делятся на левшей и правшей, при этом процент левшей составляет от пятя до девяти (по некоторым данным — от пяти до двадцати) процентов[70]. Праворукость и леворукость не передаются потомству, генетически закреплена лишь вероятность появления правшей и левшей[71]. Изучение животных показывает, что у них существует два вида асимметрий передних конечностей: либо все животные действуют одной лапой в тех случаях, когда это необходимо (т. е. правой или левой), либо делятся в популяции примерно поровну — на правшей и левшей. Известно, что белые медведи вытаскивают тюленей из лунки всегда левой передней лапой[72]. Зато среди кошек преобладают правши[73]. Праворукость замечена у горилл. Обычно же «среди любой группы животных правосторонних встречается примерно столько же, сколько и левосторонних»[74]. Многие птицы спят, стоя на одной ноге, или висят, зацепившись за ветку одной лапой, — среди них тоже примерно одинаковое число право- и леволапых[75]. Важно и то, что во всех изученных до сегодняшнего дня популяциях обезьян правши и левши представлены примерно в равной мере[76].

Естественно, что запрограммированная вероятность появления в человеческой популяции пяти-десяти процентов левшей требует объяснения.

Изучение функциональной асимметрии показало, что она распространена неравномерно среди разных демографических групп. До семи месяцев ребенок обычно обоерук, затем асимметрия начинает нарастать и полностью обнаруживается к пяти годам, особенно велики темпы ее роста в период овладения речью. В старости она нивелируется[77]. Девочки и женщины менее склонны к асимметрии рук, а у беременных и кормящих женщин нередко появляется амбидекстрия[78].

Асимметрия функций рук дополняется у человека перекрестной асимметрией функций ног: появляется двигательное превосходство правой руки и левой ноги или левой руки и правой ноги[79]. Эта асимметрия приводит к известным неудобствам для людей, которые из-за нее нередко блуждают по лесу, двигаясь по кругу. При этом правши двигаются против часовой стрелки, а левши — по часовой. Точно так же дело обстоит и во время плавания[80]. Поскольку все эти асимметрии возникли в предыстории[81], то очевидно, они должны были выполнять какие-то полезные функции в популяциях гоминид.

Совершенно очевидно, что двигательные асимметрии у человека основаны на асимметриях функций полушарий головного мозга. При этом установлено, в частности, что поражение левой стороны мозга у правшей приводит к страданиям, больные подавлены, угнетены, тревожны, у них преобладают эмоции с депрессивным знаком. Поражение правой стороны мозга страданий не вызывает, больные беспечны, благодушны, порой эйфоричны[82]. Если с помощью специальных методов временно инактивировать левое полушарие мозга у правшей, то они различают женские и мужские голоса, а при инактивации правого полушария испытуемые дают ответы неуверенно, отказываются определить, принадлежит голос мужчине или женщине[83]. Зато в период инактивации левого полушария у правшей улучшается опознание интонаций речи, а при инактивации правого полушария эта способность резко падает[84].

Итак, перед нами обширный комплекс функциональных асимметрий, возникший в эпоху предыстории и сохранившийся до наших дней. Все они, по-видимому, играли какую-то важную роль в процессе АСГ, каждая из асимметрий должна была «работать» на этот процесс, в противнем случае она не появилась бы у людей или, во всяком случае, со временем исчезла бы.

Как же объясняется появление всех этих асимметрий? Отечественная школа АСгенетики обосновывает их формирование ведущей Ролью правой руки в трудовой деятельности предчеловека. Речь, трудовые функции — все это типично человеческие качества, и их выполнение контролируется левым полушарием головного мозга[85]. Из этого общего мнения есть два исключения. Так, М. Ф. Нестурх полагает, что кроме трудовых процессов в выработке праворукости у человека имело значение то, что при обороне и нападении, при охоте преимущественное употребление правой руки оказывалось более удобным и обеспечивало лучшую защиту[86]. Б. Ф. Сергеев считает, что функциональная асимметрия возникла задолго до появления трудовой деятельности и речи, она объясняется необходимостью усиления и, в связи с этим, специализации мозговой деятельности[87].

вернуться

70

Гешвинд Н. Особенности головного мозга человека //Америкен сайенс. 1979. Т. 241. № 3. С. 168. См. также: Сергеев Б. Ф. Асимметрия мозга. М.: Знание, 1981. С. 11.

вернуться

71

Касвинов В. Б. О симметрии в биологии. Л.: Наука, 1971. С. 39.

вернуться

72

Перри Р. Мир белого медведя. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 10.

вернуться

73

Сергеев Б. Ф. Указ. соч. С. 47.

вернуться

74

Там же.

вернуться

75

Там же.

вернуться

76

Гешвинд Н. Указ. ст. С. 168.

вернуться

77

Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Проблема функциональной асимметрии мозга//Вопросы философии. № 2. 1977. С. 135.

вернуться

78

Сергеев Б. Ф. Указ. соч. С. 11.

вернуться

79

Вилямбовская М. И. Асимметрия сгибательных борозд конечностей человека // Человек и общество. Вып. 1. Л: ЛГУ. 1966. С. 152.

вернуться

80

Нестурх М. Ф. Происхождение человека. М.: Наука, 1970. С. 188.

вернуться

81

Гешвинд Н. Указ. ст. С. 168.

вернуться

82

Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональная асимметрия больших полушарий в психопатологии очагового поражения головного мозга//Вопросы психологии. № 2. 1974. С. 95—101; см. также их ст. Проблема функциональной асимметрии мозга // Вопросы философии. № 2. 1977 С. 143.

вернуться

83

Балонов Л. Я., Деглин В. Л. Слух и речь доминантного и недоминантного полушарий. Л.: Наука, 1976. С. 165.

вернуться

84

Там же. Кроме того, Н. Гешвинд в упомянутой статье сообщает что Фернандо Наттебом, изучая певчих птиц, нашел, что у многих из них левая часть мозга более важна для пения.

вернуться

85

Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность биологии человека. М.: Мысль. 1979. С. 104.

вернуться

86

Нестурх М. Ф. Указ. соч. С. 187

вернуться

87

Сергеев Б. Ф. Указ. соч. С. 52–53.