Так что реальных шансов получить власть у Тягнибока и его «арийцев» практически нет. Это так называемая «кукла», которую используют для вполне определенных целей. Поэтому не удивляйтесь, когда проявления украинского фашизма вполне благосклонно воспринимаются украинскими властями и украинскими силовыми структурами.
25 января. Ветошь на ветру. Как Янукович продолжает сдавать своих
КИЕВ, 25 января. /ИТАР-ТАСС/. Президент Виктор Янукович предложил Генеральному прокурору Украины изменить меры пресечения митингующим, не связанные с предварительным заключением.
Не совсем понятно удивление по этому поводу, ибо поведение Януковича вполне типично. При достаточно сильном давлении, он не стоит как скала на пути ветра, а начинает колыхаться ветошью в обдувающих потоках.
Я просто напомню, что точно так же — имея сильные позиции — он уже гнулся в 2004 году, когда он сдал свою победу Ющенко. Точно так же он гнулся в 2007 году, когда Ющенко, понимая, что теряет парламент, где «регионалы» за бабло переманивали к себе бывших «оранжевых революционеров», устроил перевыборы и Янукович уже фактически достигнутый контроль над парламентом — слил за здорово живешь. Он дождался своего часа — его оппоненты оказались настолько некомпетентны и убоги, что в 2009 он никак уже не мог не взять власть. Но предательская слабость нет-нет, да дает о себе знать. На закате осени, когда все только начиналось, уже была допущена капитальная ошибка с «разгоном майдана» и сдачей киевских ментов, но и она была вполне в духе Януковича. Опять давление и снова сдача. Ну и сейчас. Некоторые склонны видеть в этом хитрый план, чтобы обхитрить оппозицию, но, на мой взгляд, здесь налицо типичнейшая для Януковича попытка путем уступок и «компромиссов» разрешить неприятный для него вопрос. Проблема в том, что весь предшествующий политический опыт Януковича не дает никаких оснований полагать, что на этот раз эти уступки и прогибы под обстоятельства принесут принципиальной иной результат.
Разумеется, никто из трио оппозиционных клоунов не способен адекватно руководить страной. Тем более, что Украина вступила в предвыборный год и в нем будет явно не до экономики. Но дело даже не в этом и не в том, примут оппозиционные клоуны предложение или не примут. Янукович в очередной раз озвучил готовность сдавать своих, и в первую очередь — Азарова и Захарченко. Последнее особенно критично — любой следующий министр МВД будет на порядок слабее, а судьба предшественника постоянно будет перед глазами.
Стоит ли после этого удивляться, что в лагере противников «евромайдана» сплошной разброд и шатание, порожденное как разбродом и шатанием в самой власти, так и гнилостным запашком систематического слива, который тянется за Януковичем с 2004 года.
27 января. Барьер
За последние сутки стало хорошо заметно, как волна захвата административных зданий, победоносно начавшись на Западной Украине и в Киеве, по мере наката на Юго-Восток начинает затухать, встречая отпор со стороны местных властей и местного населения. Если на Западной и в Центральной Украине местное население практически никак не оказывало поддержки ментам, которые под давлением прогибались и сдавали охраняемые объекты, то на Левобережье мы наблюдаем несколько обратный процесс, когда местные власти готовы, в том числе и силой, удерживать административные здания, а политически активная часть местного населения оказывает противодействие как местным «евромайданникам», так и привозным.
В результате этого спорадического сопротивления, которое идет скорее снизу, нежели сверху — за сутки серьезный отпор «евромайданники» получили в Днепропетровске, Одессе, Николаеве, Севастополе и ряде других городов. Нет никаких сомнений, что при эскалации общей ситуации на Юго-Востоке начнут формироваться местные отряды самообороны и различные «народные дружины», которые будут заполнять нарастающий вакуум власти и делать то, на что власть идти не решается.
В результате, за счет политической воли местных чиновников «с яйцами» и самоорганизации политически активного населения, на Юго-Востоке начнет неизбежно выстраиваться силовой барьер против попыток узурпировать власть через паралич органов власти на местах.