Дэвид Кэмерон, безусловно, усвоил урок и, похоже, понял, где теперь кроются деньги и власть. Через год после ухода с поста президента было объявлено, что он берет на себя руководящую роль в новом инвестиционном фонде стоимостью 1 миллиард долларов, созданном для продвижения и поддержки китайской инициативы "Пояс и путь". Бывший британский премьер-министр помогал Китаю развивать свою империю. Подобные истории можно встретить повсюду в финансовых и политических кругах Запада. Пару лет назад один из крупнейших финансовых авторитетов Америки пытался убедить своего знакомого инвестировать в китайские инфраструктурные проекты. Бизнесмен выразил сомнения в моральной эффективности инвестиций в проекты КПК, на что его американский коллега сказал: "Они уже победили. Я просто пытаюсь поставить вас на правильную сторону бухгалтерской книги".
Так что Китай, во всяком случае, не потратил последние два десятилетия впустую. Он расширился больше, чем когда-либо в своей истории, и если какая-либо страна и обгонит Соединенные Штаты в качестве глобальной сверхдержавы в будущем веке, то Китай - единственный претендент. Можно было бы подумать, что, учитывая такую конкуренцию, люди могли бы обратить внимание на самое элементарное сравнение. Если мировой порядок под руководством Америки так ужасен, то как может выглядеть мировой порядок под руководством КПК? Если Соединенные Штаты и другие западные страны так ужасны, то разве единственная возможная альтернативная система может быть лучше?
Возможно, скоро мы получим ответ на этот вопрос. Сегодня население Китая в четыре-пять раз превышает население Соединенных Штатов. Его экономика, по прогнозам таких видных деятелей, как Элон Маск, в самом ближайшем будущем может в два-три раза превысить экономику США. И это при том, что ВВП на душу населения в Китае гораздо меньше, чем в Соединенных Штатах. Для того чтобы китайская экономика вдвое превысила американскую, необходимо, чтобы ВВП на душу населения в Китае достиг половины американского.
Поэтому вопрос "по сравнению с чем" мог бы быть уместен на Западе в последние десятилетия. Однако его задавали очень немногие. Одной из немногих, кто задал его, была моя покойная коллега Кларисса Тан, которая в 2014 году написала о проблеме китайского расизма. Будучи этнической китаянкой, Кларисса некоторое время жила в Сингапуре. Как она сама говорила, там она была "бананом", то есть "желтой снаружи, но белой внутри" - то есть человеком, который выглядит этническим китайцем, но его мышление считается "западным". Как она отметила, Азия полна подобных ярлыков, где людей обобщают по этническому признаку, что редко бывает лестно. Особенно уродливы термины, которыми обозначают иностранцев, в частности белых людей. К ним относятся "фаранг в Таиланде, гайдзин в Японии, мат саллех в Малайзии, гвейло в Гонконге". Последнее особенно интересно. Гвей означает "призрак", причем в буквальном смысле - белый человек не является полностью человеком. "Действительно, во многих китайских диалектах идиоматический термин для любого иностранца, будь то индиец, ивуариец или ирландец, содержит призрачное "gwei"; только этнические китайцы постоянно называются "ren", что означает "человек". Другими словами, только китайцы действительно существуют как полнокровные люди".8 В китайском обществе также не наблюдается западного стремления избегать расового языка. Расизм в отношении чернокожих людей остается укоренившимся и обыденным явлением. И, как и везде, расизм в настоящем проистекает из расистского прошлого. Один из самых значительных реформаторов в Китае начала XX века, Кан Ювэй, однажды выступил за то, чтобы ввести медали под названием "Улучшитель расы". Их могли бы получать белые или "желтые" люди, готовые вступить в брак с чернокожими. Со временем, по мнению Ювэя, это "очистит человечество". А пока следует почитать тех, кто готов принять на себя "удар". Если расизм, проявляемый к африканцам в Африке их новыми китайскими хозяевами, имеет корни, то эти корни уходят далеко в прошлое.
Однако по какой-то причине все это учитывается на совершенно другой стороне бухгалтерской книги. Этот факт очень устраивает КПК. В то время как КПК активно участвует в самых ужасных нарушениях прав человека, она явно радуется тому, что Запад отвлекает себя на ряд собственных самоуничижений. Пока Запад занимается мазохизмом, он всегда найдет в Пекине очень желательного садиста. На национальной и международной арене Китай готов бить Запад и, в частности, Америку по тем местам, которые он считает слабыми. И одним из таких слабых мест является расизм.