Выбрать главу

Отсюда следует, что вместе с неисчислимыми бедствиями, война принесла и свои плюсы – после окончания войны народ, вопреки желанию власти, разогнул свою согбенную спину и в какой-то степени, вновь стал уважать себя.

А в начале войны значительная часть населения, особенно в Западной Украине и Прибалтике, восприняла немецкую власть как меньшее зло по сравнению с бежавшими большевиками. У немцев не было проблем при организации местного самоуправления на оккупированных территориях. В любом случае военно-полицейский и административно-хозяйственный коллаборационизм принял на оккупированных советских землях крупные масштабы уже с лета 1941 года.

И никаких тебе вил, кос и ломов.

Реакция власти

Реакция власти была незамедлительной. Приведем для убедительности характерное Указание НКВД УССР № 3320/СВ (совершенно секретно!):

"Установлено, что немецкие захватчики при временной оккупации ими территории областей УССР организуют в селах, местечках и городах свою фашистскую администрацию (в сельских местностях назначают старост, старшин и полицейских, в городах и городских поселках – председателей городских управ, бургомистров, комендантов, начальников полиции и других чинов)….

Все это контрреволюционное, фашистское и бандитское отребье ведет активную борьбу с партийным, комсомольским, советским и колхозным активом и всеми советскими патриотами, оставшимися на территории, занятой противником, выдает их гестапо, организует поиски партизан, грабит и терроризирует местное население и т.д. Деятельность этих фашистских ублюдков проходит совершенно безнаказанно с нашей стороны.

Наши органы, организуя и руководя партизанской, диверсионной и разведывательной работой в тылу врага, не уделяют достаточного внимания истреблению местной фашистской администрации во временно захваченных немцами районах, даже в прифронтовой полосе.

Приказываю:

1. Немедленно организовать систематическое повсеместное, и, прежде всего в ближайшем тылу противника, истребление фашистской администрации и их имущества, особенно старост, бургомистров, руководителей полицейских органов и агентуры гестапо.

2. Использовать для этих целей все имеющиеся в нашем распоряжении и изыскать новые дополнительные агентурные возможности.

Широко использовать для этих целей партизан, диверсионные группы и разведагентуру наряду с выполняемыми ими другими задачами.

3. Из числа имеющейся агентуры всех отделов и управлений, а равно за счет новых вербовок создать специальные террористические группы численностью три-пять человек для выполнения заданий по истреблению фашистской администрации.

4. Составить план работы, которым предусмотреть конкретные объекты и исполнителей. Тщательно проработать указание со всем оперсоставом, призванным выполнять эту работу, после чего указание вместе с планом вернуть мне.

К проведению в жизнь плана приступить немедленно, не ожидая специальных указаний, регулярно докладывая о результатах проделанной работы в конце каждой пятидневки.

5. Начальнику Первого управления НКВД УССР капитану госбезопасности тов. Леонову и начальнику 4-го отдела НКВД УССР подполковнику тов. Любитову обеспечить повседневный контроль, руководство и помощь оперативному составу в выполнении этих задач.

Зам. народного комиссара

внутренних дел УССР

полковник Савченко"

"Поссорить" население с оккупантами

Капитан Русанов осенью 1943 года на допросе в немецком плену показал: „При отступлении Красной Армии местные партийные организации оставили наиболее выдержанных коммунистов для подпольной работы. Они должны были проводить всяческую агитацию, сеять недовольство среди населения. Для этого они совершали различные акты против немцев, с расчетом, чтобы все эти акты вызвали ответные репрессии со стороны немецкого командования. Все эти спровоцированные репрессии всячески используются для подстрекательства... Подпольщики хорошо законспирированы, и их не так легко найти. Собственно, они так и совершают диверсионные акты, чтобы виновным оказалось мирное население... Мирное население часто и не знает, почему на него обрушились репрессии. Поэтому оно начинает думать, что это произвол немцев, и озлобляется...“

Сергей Веревкин в историческом исследование „Вторая мировая война: вырванные страницы “ на основании множества изученных им документов٫ делает вывод о том٫ что „партизанское движение“ в России - это „…целиком и полностью детище НКВД СССР“.

Такой же вывод делает и доктор исторических наук В.И.Боярский٫ в уникальной документальной книге-исследовании „Партизаны и армия“. По данным В.И. Боярского, до 1 марта 1942 года на оккупированные территории всего было заброшено с «большой земли» 77 939 человек, объединенных в 1798 отрядов и 1533 диверсионные группы. Причем все эти 77 939 человек были полностью отобраны либо через местные органы НКВД или же НКГБ, либо через местные органы ВКП(б). А подготовка их всех осуществлялась исключительно органами НКВД так же, как, впрочем, и дальнейшее руководство их деятельностью на оккупированной территории. А всего «партизан» в этот период на оккупированных территориях насчитывалось не более 90 000 человек, объединенных почти в 2000 отрядов. Это означает, что из всех существовавших на тот момент партизанских отрядов девять десятых как по численности, так и по количеству отрядов были «выходцы» из НКВД или НКГБ, руководимые все тем же НКВД или НКГБ.

Причем большая, подавляющая часть «пришлого» элемента в партизанских отрядах состояла не из убеленных сединами дедов да вихрастых бойких сметливых парнишек и русокосых решительных дивчин — то есть «народа», «простых селян», а из рядовых красноармейцев и командиров РККА — бывших военнопленных или „окруженцев“. Это подтверждали и сами немцы. Так, в одном из секретных докладов полевого гестапо группы армий «Центр» особо подчеркивалось, что: „...бывшие красноармейцы и военнопленные составляют около 60 процентов общей численности банд...“

При этом, чтобы пресечь возможное возмущение «историков» из «товарищей», что, мол, это только вначале, только в первый год, для толчка, а потом сам народ взял «в свои мозолистые руки дубину народной войны», можно опять почерпнуть факты из вышеприведенного исследования, в котором утверждается, что к середине 1942 года численность «партизан» не резко возросла, а, скорее, резко уменьшилась, так как по сравнению с 90 000 человек в феврале 1942 года к июлю того же 1942 года эта численность уменьшилась до 65 000 человек, то есть почти на треть.

Итак, никакие бородатые мужики с топорами и бабы с косами по тыловым лесам, оказывается, вовсе не шастали, с целью перерезать горло первому попавшемуся немцу, и все те горы литературы, написанные военными и гражданскими историками о мощном партизанском движении в годы немецкой оккупации вульгарная выдумка в стиле агитпропа.

„Хоть с чертом, лишь бы против Сталина“

Итак, если никакого массового партизанского движения не было, так что же было? А было все в точности до наоборот. Приведу отрывок из известного документального исследования В.Батшева под названием - „Власов“ следующий отрывок: „Население, между тем, постепенно дифференцировалось. Большая часть заняла выжидательную позицию, активное же меньшинство - либо связывалось с партизанами, либо, наоборот ("хоть с чертом, лишь бы против Сталина!"), шло на немецкую службу. В немецких частях появлялось все больше и больше добровольцев. Фельдфебели скрывали их от капитанов, капитаны от полковников, полковники от генералов, генералы от Ставки фюрера, не желавшего «иметь с русскими ничего общего». Но число их росло, и совершенно скрыть их существование становилось все труднее.