Одним из важнейших факторов, обеспечивших победу, была сплоченность партийного и государственного руководства страны, его неразрывная связь с народом, его твердость и последовательность в достижении цели. Занимавшийся длительное время вьетнамской проблемой бывший Госсекретарь США Г. Киссинджер, назвавший в своих мемуарах агрессию США против Вьетнама "авантюрой", неоднократно отмечал принципиальность и упорство вьетнамских руководителей в борьбе за освобождение Южного Вьетнама и воссоединение страны. А профессор одного американского университета У. Терли, рассматривая внутреннее положение СРВ в послевоенное время, отмечал в 1980г. исключительное единство вьетнамского руководства, создающего основу "стабильности и преемственности" во внутренней и внешней политике страны.
Разумеется, с позиции сегодняшнего дня некоторые события того времени видятся и оцениваются иначе. Но в ту пору участники этих событий оценивали их по-своему и на этой основе принимали решения. Они проводили ту политику, какую на том историческом этапе считали нужным проводить, опираясь на анализ и рекомендации тех кругов, интересы которых они отражали. Вопрос в другом – подвергается ли ревизии потомков эта политика, считают ли объективные аналитики ее правильной или ошибочной. И здесь история уже сказала свое веское слово: Политика США в отношении Вьетнама названа агрессией, а политика ДРВ, Советского Союза, других социалистических стран, всех прогрессивных сил планеты признана политикой защиты национальных интересов и поддержки этого правого дела.
Прогрессивное мировое сообщество признало справедливость победившей вьетнамской военно-политической доктрины. История еще раз подтвердила справедливость закона – в освободительных войнах в итоге всегда побеждает народ государства отражающего внешнюю агрессию. И никакие философские или политические камуфляжи не в силах изменить этот исторически объективный факт.
Как за годы войны, так и за прошедшие с тех пор четверть века во всем мире опубликованы тысячи книг, журнальных и газетных статей, созданы сотни художественных и документальных фильмов, в которых не только воспевается героизм вьетнамского народа, описывается ситуация в стране в то время, но и обобщается, анализируется многогранный опыт этой многолетней эпопеи. Особое значение изучению опыта вьетнамской войны и его возможному применению в других странах и при других обстоятельствах придается в США, где до сих пор вьетнамской проблематикой занимаются многие институты и центры.
Подводя итоги сказанному, необходимо отметить, что сегодня Вьетнам уже не та страна, в которой десятилетия назад работали советские военные специалисты. За прошедшие годы СРВ, благодаря осуществлению выработанной партийными съездами политики обновления, активной внешней политике, диверсификации торгово-экономических и научно-технических связей добилась огромных успехов на всех участках экономического и культурного строительства. За истекший после тех исторических событий период неузнаваемо изменился облик страны, в несколько раз вырос национальный доход, в т. ч. и на душу населения, появилось много новых современных отраслей промышленности, в результате успешного развития сельского хозяйства страна уже длительное время прочно занимает ведущее место в мире по экспорту риса.
Позитивное воздействие на этот процесс оказала нормализация вьетнамо-американских отношений. После установления дипломатических отношений и снятия Вашингтоном эмбарго на торговлю с СРВ связи между двумя странами стали быстро развиваться и сейчас США являются одним из ведущих экономических партнеров Вьетнама.
В 70-е-80-е годы "вьетнамский синдром" удерживал администрацию США, от крупных военных авантюр за рубежом. Но пришли 90-е годы и боль "вьетнамского синдрома" стала забываться, да и международные условия коренным образом изменились – Советский Союз – главное препятствие для экспансионистской политики США, был развален коллективными усилиями всех его противников, и у Вашингтона вновь зачесались руки. В результате появилась "Буря в пустыне", а потом и события в Югославии. Так что, принимая во внимание опыт вьетнамской войны, и особенно практику последних лет, нетрудно предсказать, что американские "блюстители" мирового порядка изыщут, если представится возможность, новый очередной повод для реализации своих глобальных амбиций.
Закончить свое выступление я хотел бы словами уже упоминавшегося американского автора – Дэвида Шенбруна. Он писал в своей книге: "Война во Вьетнаме с самого начала плохо задуманная… несправедливая война, которая нарушает основные американские традиции". Я бы добавил – она нарушила и основные традиции мирового сообщества, выступающего за мир и право народов самостоятельно определять свою судьбу.