В марте 1985 года за подписью заведующего отделом народного образования Воронежского облисполкома Н.Е. Шаповалова Д.Д. Лаппо получил отзыв на свою книгу "Герои гражданской войны". В нем, в частности, отмечалось, что книга позволит учителям и учащимся школ и профессионально-технических училищ более полно ознакомиться с боевыми действиями воинских частей и соединений на воронежской земле под руководством военначальников и политработников, проявивших героизм в годы гражданской войны". В отзыве подчеркивается, что "материалы книги могут быть использованы по проблемам интернационального и военно-патриотического воспитания, формированию у учащихся прочных коммунистических убеждений, подготовке их к защите Родины".
Подобные отзывы и просто письма от благодарных читателей Д.Д.Лаппо получал в большом количестве.
XXV
В статье, посвященной 70-летию со дня рождения Дмитрия Даниловича Лаппо "История - это правда" ("Коммуна" 4 октября 1988 года) само название говорит о том, что ученый историк и краевед всю свою творческую научно-исследовательскую жизнь посвятил широкому показу в своих произведениях правды жизни в сложный период для республики Советов - годам гражданской войны.
Юбиляр на вопрос корреспондента О. Шевченко о проблемах в исторической науке отвечал: - "Историю нельзя переписывать в угоду моменту, нельзя ее учебники превращать в ловко скомпонованный цитатник из классиков, будь то даже классики марксизма-ленинизма. История - это всегда правда, только правда. Мы так часто забывали об этом, что отучили читателя верить нам".
Д.Д. Лаппо напоминал и по другим вопросам, в том числе каким должен быть современный историк? Об этом выше мы уже частично говорили. Из досоветского периода лично для Д.Д. Лаппо идеалом историка был Н.М. Карамзин, который обладал талантом вдохновенной подачи исторического материала. Дмитрий Данилович преклонялся перед безымянными создателями "Повестей временных лет". - "А каким историком был светозарный Пушкин!" - восклицал Дмитрий Данилович.
Он всегда ценил трудолюбие, талант исследователя, умение излагать исторические события публицистично Сергея Михайловича Соловьева, создателя двадцатидевятитомной "Истории России о древнейших времен". Что ни говори, а эти историки маститые и у них есть чему поучиться.
Из советского периода Д.Д. Лаппо выделял историка Николая Евгеньевича Какурина, уроженца Орла, полковника старой армии, добровольно перешедшего на сторону советской власти.
О нем он говорил мало, что Н.Е. Какурин член коммунистической партии, активный участник гражданской войны, командовал армией, награжден двумя орденами Красного Знамени. После окончания гражданской войны он преподавал в военной академии имени М.В. Фрунзе. Основная тема историка Н.Е. Какурина - гражданская война в республике Советов. Он написал и опубликовал десятки работ о гражданской войне, в том числе двухтомный труд "Как сражалась революция". Н.Е. Какурина по масштабности и известности не сравнить со всемирно-известными историками Н.М. Карамзиным и С.М. Соловьевым. Но Дмитрий Данилович его считал крупным ученым, труды которого в области гражданской войны имеют важное значение и в наши дни.
Судьба Н.Е. Какурина печальна - по ложному доносу он был объявлен врагом народа и умер в заключении в 1936 году. Почему так высоко его ценил Д.Д. Лаппо? На данный вопрос можно ответить и так, что он, как военный высокопрофессиональный специалист старой армии и талантливый ученый историк, много сделал по защите завоеваний Октября, а также по осмыслению и написанию истории гражданской войны. Если бы не репрессии, которые безвременно оборвали его жизнь, он безусловно смог бы, как ученый практик и теоретик, не только продолжить тему гражданской войны, но и внести свой научный вклад по другим периодам жизни советских людей в строительстве социализма.
Дмитрий Данилович гордился своими учителями. Считал, что ему крепко помогли стать ученым историком академик И.И. Минц, профессора И.М. Разгон, Ю.И. Кораблев, В.П. Наумов, В.С. Флёров и другие.
1988-й год был для Д.Д. Лаппо богат на дачи интервью корреспондентам разных газет. Подводился итог его работы в связи с 70-летием со дня рождения. Сделано немало, но впереди столько проблем и вопросов, над которыми надо работать, причем немедленно и вплотную. На вопросы о своем здоровье отвечал, что возраст почтенный, и он не хочет казаться этаким бодрячком. - "Силы, кажется, еще есть", - говорил, но, как-то неуверенно. Дальше добавлял, что "хотелось бы не потратить оставшиеся годы впустую. - Время-то нынче чрезвычайно любопытное, хочется работать и работать!".
Здоровье, конечно, его не могло не волновать и мне (А.С.) это было хорошо известно, а задумок, планов, всего что недоделано, говоря словами поэта у него было впереди - громадьё.
В интервью журналисту газеты "Молодой коммунар" (октябрь, 1988) он с увлечением рассказывал о себе и своей работе, поднимал многие волнующие его вопросы жизни, в том числе и жизни писательской, научной. Благодарил за поддержку таких опытных журналистов, как В.Я. Евтушенко, В.В. Климов, М.Н. Морев, Б.М. Подкопаев.
Он поддерживал обновление общества, свободу слова, печати, но был против того, чтобы "безумно, варварски внедрять в издание книг и газет рыночные отношения". - Те, кто стоит во главе власти обязаны, по его мнению, "помнить, что отношение к исторической науке, историческому наследию, к журналистике - один из важных показателей нравственности человека... У нас не должно быть "Борисов", не помнящих родства".
В общем, камень брошен в адрес высшего эшелона власти - Президента страны и Правительства. Смысл слов таков - надо не только принимать нужные Указы и Постановления, их надо еще и выполнять, чтобы принятые решения не были пустым звуком, а россияне не оставались без газет, журналов и книг по истории.
... Вот и прошлись мы от начала до конца о жизнедеятельности замечательного ученого историка и краеведа Дмитрия Даниловича Лаппо, узнали, что он в своих научных трудах стремился показать, над чем упорно работал более трех десятков лет.
... Подводя итог своим воспоминаниям, хотелось бы отметить, что отличная память, неуемное трудолюбие, армейская выучка, гражданская честность и принципиальность - все это позволило Дмитрию Даниловичу значительно пополнить своими произведениями копилку общей историографии борьбы советского народа с внутренними и внешними силами контрреволюции в период гражданской войны в Центральном Черноземье.
Воскрешая забытые или полузабытые имена красных героев, Дмитрий Данилович воскрешал и свое имя. Прославляя заслуги перед Родиной других, он прославлял, как участник Великой Отечественной войны, и себя. Память о нем для будущих поколений остается в многочисленных книгах, статьях, очерках, в его учениках и последователях, для которых он был Учителем, Другом, Наставником. Ему посвящаю свои воспоминания.
45