Выбрать главу

Таким образом, все вышесказанное может показать, что, переместив внимание от вопроса как? к почему? и особенно зачем?, можно выявить в возникших после падения редуцированных фонематических сдвигах такие аспекты, которые отличаются от принятых в славянском языкознании интерпретаций.

Литература

Атлас 1986 — Диалектологический атлас русского языка. Вып. 1. Вступительные статьи. М., 1986.

Бернштейн 1961 — С. Б. Бернштейн. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1961.

Бодуэн де Куртене 1903 — И. А. Бодуэн де Куртене. Лингвистические заметки и афоризмы // ЖМНПр. СПб., 1903. №4.

Виноградов 1918 — Н. Н. Виноградов. Послеконечное ы в народном говоре Шунгенской волости Костромского уезда // Известия ОРЯС РАН 1917 г. Т. XXII, кн. 2. Пг., 1918.

Калнынь, Попова 1993 — Л. А. Калнынь, Т. В. Попова. Фонетика двух болгарских говоров, функционирующих в условиях разной языковой ситуации // Исследования по славянской диалектологии 2. Южнославянские диалекты. М., 1993.

Касаткин 1995 — Л. Л. Касаткин. Некоторые фонетические изменения в консонантных сочетаниях в русском, древнерусском и праславянских языках, связанные с противопоставлением согласных по напряженности // ВЯ. 1995. №6.

Колесов 1980 — В. В. Колесов. Историческая фонетика русского языка. М., 1980.

Кочев 1968 — Ив. Кочев. О балканском характере мягких согласных в позиции конца слова в болгарском языке // Actes du Premier Congres international des études balkaniques et sud-est européens. Sofia, 1968.

Николаева 2000 — Т. М. Николаева. От звука к тексту. М., 2000.

Пауфошима 1987 — Р. Ф. Пауфошима. О связях характера примыкания и звукового эллипсиса с особенностями фонологической системы // Русские народные говоры: Лингвогеографический аспект. М., 1987.

Sorbischer Sprachatlas 1990 — Sorbischer Sprachatlas, 13. Synchronische Phonologie. Bautzen, 1990.