Выбрать главу

В конечном счете операция была отменена, потому что, как сказал главный травматолог военно-медицинской службы, подполковник Амир Блюменфельд, «мы не можем гарантировать, что Арафат выйдет из нее живым. В конце концов, дело касалось пожилого человека со множеством медицинских проблем, а также возможности вооруженного столкновения с солдатами, которые пришли бы его похитить»[1401].

Все эти соображения по поводу Арафата дошли до Вашингтона. Чиновники администрации Буша опасались, что Шарон прикажет убить Арафата, как он приказал ликвидировать Ясина. На встрече в Белом доме 14 апреля 2004 года Буш потребовал от Шарона обещания не наносить вреда Арафату. Как вспоминал позднее один из участников этой встречи, Шарон сказал президенту, что понимает его требование («Я понимаю вашу позицию»[1402]). Буш заметил, что Шарон начал увиливать, и давил на премьера до тех пор, пока тот открыто не пообещал не убивать Арафата.

Еще до этого своего обещания, в ходе совещания с руководством армии и спецслужб, Шарон понял, что Израиль ни в коем случае не должен дать повод заподозрить себя в причастности к смерти Ясира Арафата. После обещания, данного президенту Бушу, это соображение стало еще более важным.

И после всего этого человек, который умудрялся столько раз обмануть смерть, неожиданно стал жертвой таинственной болезни внутренних органов и умер. Лабораторные анализы, проведенные по инициативе заинтересованных сторон, дали различные результаты[1403]. Некоторые тесты выявили следы полония, радиоактивного элемента, применявшегося для убийства, на одежде и в останках Арафата. Другие эксперты считают, что Арафат умер естественной смертью. История болезни Арафата из военного госпиталя под Парижем, куда Шарон разрешил его перевезти, чтобы избежать его смерти на подконтрольных Израилю территориях, изобилует вопросами и не исключает возможности того, что палестинский лидер умер от СПИДа[1404].

Все представители Израиля в один голос категорически отвергли любую возможность того, что Израиль причастен к смерти Арафата[1405]. «Мы не убивали Арафата», – неоднократно чуть не торжественно клялись высокопоставленные сотрудники спецслужб и представители политического руководства страны.

В то же время, без сомнения, время смерти Арафата выглядит весьма странно. Арафат умер очень скоро после убийства Ясина. В своей книге «Ариэль Шарон: Внутренний портрет» (Ariel Sharon: An Intimate Portrait) Ури Дан, верный сторонник Шарона, заявлял, что в более поздних встречах с Бушем премьер Израиля говорил, что не чувствует себя связанным обещанием не убивать Арафата и что президент США никак на это не отреагировал. В тот период Дан донимал Шарона претензиями, почему тот не вышлет Арафата или не предаст его суду. «Значит, Арафат находится под полным иммунитетом?»

Шарон ответил Ури коротко: «Позволь мне поступать по-своему». При этом Дан отметил: «И здесь он прервал разговор, чего в отношениях со мной обычно себе не позволял». Далее Дан упоминает, что состояние Арафата начало резко ухудшаться после встречи (Шарона) с президентом (Бушем), и заключает этот пассаж заявлением: «В исторических книгах Шарон будет выступать в качестве человека, который стер Арафата с лица Земли, не убивая его».

Даже если бы я знал ответ на вопрос, что убило Ясира Арафата, я не смог бы дать его в данной книге или хотя бы написать, что знаю ответ. Главный военный цензор Израиля запрещает мне даже обсуждать этот вопрос.

Можно с уверенностью утверждать, что Шарон хотел покончить с Арафатом, которого считал «двуногим чудовищем» и которого не смог убить двадцатью годами ранее. Если Шарон действительно приказал ликвидировать Арафата, это было сделано в обстановке величайшей секретности с гораздо меньшим числом посвященных, чем в остальных «целевых» убийствах. Шарон сам описал цель такой операции, не признавая участия в ней: «Недавние события, скорее всего, явятся поворотной точкой в истории»[1406]. Это он сказал в специальном заявлении сразу после смерти Арафата. «Если после эры правления Арафата появится другая, серьезная и ответственная плеяда руководителей, доводящих до конца свои начинания… возникнет хорошая возможность скоординировать с этими лидерами различные действия и даже начать с ними дипломатические переговоры».

Не признавая прямого участия в смерти Арафата, все израильские руководители того периода сходились в том, что его устранение положительно скажется на безопасности Израиля. Махмуд Аббас (Абу Мазен), который был назначен председателем Палестинской национальной администрации вместо Арафата, и новый палестинский премьер-министр Салям Файяд, у которого имелись тесные связи в американской администрации, начали решительную кампанию против террора. Даже самые скептически настроенные фигуры в руководстве Шин Бет признавали, что палестинцы после назначения Аббаса и Файяда стали серьезно относиться к проблеме прекращения терроризма и относительное спокойствие, достигнутое после смерти Арафата, явилось следствием тесного взаимодействия между двумя этими лидерами[1407].

вернуться

1401

Интервью с Блюменфельдом, 28 мая 2010.

вернуться

1402

Интервью с Эйландом, 19 января 2015.

вернуться

1403

Swiss Study: Polonium Found in Arafat’s Bones // Al Jazeera, 7 November 2013.

вернуться

1404

Harel and Issacharoff. What Killed Him? // Haaretz, 6 September 2005.

вернуться

1405

Вот что сказали мне некоторые высокопоставленные израильские чиновники, когда я спросил их, в чем может быть причина смерти палестинского лидера. Начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля Моше Яалон (16 августа 2011) ответил с улыбкой: «А что вы имеете в виду? Арафат умер с горя». Вице-премьер Шимон Перес (17 сентября 2012): «Я не думал, что нам нужно было убивать его. Я думал, что в конечном счете он понадобится нам для заключения мирного соглашения». Заместитель начальника Генерального штаба Дан Халуц (5 июля 2011): «Ну вот, мы подошли к той части интервью, в которой вы попытаетесь расшифровать язык моего тела и жестов». Руководитель военной разведки АМАН Зееви-Фаркаш (10 апреля 2013): «Я колебался – иногда думал, что нам нужно нанести по нему удар, иногда – что не нужно, поскольку все-таки между ним, с одной стороны, и Насраллой и Ясином – с другой, имелась разница».

вернуться

1406

Aluf Ben. A Responsible Leadership Will Enable Resumption of Negotiations // Haaretz, 12 November 2004.

вернуться

1407

Интервью с Дискином, 23 октября 2011, Гадом Гольдштейном, сентябрь 2012, и Hoover, декабрь 2015.