Продажные писаки в связи с этим подняли вселенский плач про бедную и ограбленную страну, которую злые болгары намереваются и дальше грабить годами. Проливая фальшивые слезы, они не забывают всячески очернять наших казаков, которые до нитки грабили взятых в плен воинов противника. Ведь какой позор! – восклицают эти лицемеры, – румынские офицеры оказались в плену без средств существования и личных вещей. Все забрали злые казаки.
Да, они действительно забрали. Никто это не отрицает и не будет отрицать. Но возникает вопрос: у кого они забрали? За все время пребывания в Болгарии, мы ни разу не слышали от болгарских обывателей жалоб на казаков. Наоборот, болгары о них отзываются как о честных и порядочных людях, которые всегда честно расплачивались за все съеденное, выпитое и взятое. Но не только болгары плохого слова не говорят о них. Население Добруджи тоже не жалуется на них. Не только румынское население. Живущие там крымские татары, цыгане и евреи тоже не терпели ни обид ни урона.
Зато про румынскую армию добрых слов мы не слышали. Там где она прошла, зажиточных людей не осталось. Грабили обывателей буквально до нитки. В ранцах убитых и пленных солдат противника чего только не находили. Даже, извините за выражение, женские панталоны. Они что, собирались их носить? Или у них дома женщины не имеют нижнего белья? И это касается не только малограмотных солдат. Офицеры в этом плане если и отличались, то только в худшую сторону. Просто добыча солдата умещалась в ранце, а у офицера – в повозке. А уж генералы и подавно целыми обозами вывозили награбленное. Рано или поздно, это должно было повлиять на боеспособность румынских войск и погубить их. И это произошло. Не помогли противнику ни самые современные боевые машины, ни советы офицеров лучших армий Европы.
В связи с этим, я хочу обратить внимание на технику, применяемую в этой войне. Было достаточно смеха и возмущения тем, что наш воин вынужден был воевать с грозными бронеходами противника при помощи легких жестянок, что имелись на вооружении казачьих частей. Атаковать на жестянке бронеход, все-равно, что ступить в поединок с дредноутом на легкой миноноске. Тем не менее, война показала, что побеждать можно любым оружием. Для этого незачем вступать поединки, наподобие рыцарских турниров. Оказалось, что мощи жестянок вполне достаточно для разгрома разного рода обозов и тыловых служб. Без которых ни одна армия не может одерживать победы. Стоит вспомнить наших славных партизан из 1812 года. Именно их налеты на обозы, лишили армию Наполеона средств для ведения войны. То же самое нужно сказать и о применении аэропланов. Они тоже считались негодным средством для ведения войны в воздухе. Но на войне выяснилось, что при правильном применении и они могут стать оружием победы…"
Эта речь Сталина предназначалась для внутреннего потребления. Но был еще один момент, о котором мало кто подозревал. Дело в том, что существовал иной вариант выступления, написанный лично Иосифом Виссарионовичем. Но именно его вариант выступления я и забраковал, не смотря а то, что он мне нравился больше. Все дело в том, что озвученный на Соборе вариант, как ни крути, но был написан в стиле "Какие мы хорошие". Сталин же резонно возражал:
– Мы имеем дело с предубежденной публикой, чье мнение о нас сложилось в незапамятные времена и вряд ли изменится в будущем. Эта публика клеветала а Россию во все времена и продолжит этим заниматься в дальнейшем. Никакие оправдательные аргументы на нее не подействуют.
Со Сталиным был согласен и Владимир Ильич:
– Если в ответ а клевету мы начинаем оправдываться, то тем самым мы лишь уверим своих противников в том, что они правы.
Где то в глубине души я был с ними согласен. Да что тут говорить? Меня всегда раздражало стремление наших дипломатов, ничем не обидеть ту же Европу. И это при том, что такое поведение европейцы воспринимали не как великодушие сильной страны, а как заискивание и подхалимаж слабаков. В итоге, европейцы смело гадили нам как только могли и заканчивалось все это войной.
Когда дело доходило до войны, враги конечно начинали подозревать, что страна наша не так слаба, как это представлялось ранее. Потом, приведя в порядок битые морды, они долго искали ответ на вопрос: "В чем тут дело? Где мы ошиблись?" Вариант в том, что все дело в их собственном высокомерии, которое буквально ослепляло их, в их собственной тупости, почему то отбрасывался сразу. Я их понимаю. Признать, что дикари их превзошли по всем показателям, оскорбителен для "цивилизованного человека". И потому выдумывались "объективные" причины типа Генерала Мороза да Генеральши Распутицы. Люди, которые просто обязаны трезво оценивать обстановку, сами себя убеждали в том, что дело в необъятных просторах и избытке "пушечного мяса", в невероятном фанатизме русского народа. Частенько дело доходило даже до натуральной шизофрении. На полном серьезе утверждалось, что подвиги нашего народа вызваны тем, что страной правят тираны, которые так запугали свой народ, что люди согласны героически погибнуть за царя. Если бы не это, то отважные европейцы сумели победить трусливых варваров.