п ТК73
ч 842
б 75
т ТД64
п Д82 С п В1063
ч 95 З ч КДВ
б К1062 В б ДВ83
т В953 Ю т 108
п 94
ч Т10763
б Т94
т К72
Когда С-Ю назначили контракт 4Ч, 1-м ходом защиты обычно был ход с козыря. В, взяв 1-ю взятку онером, вновь отвечал козырем, которого Ю перебивал тузом.
Какой план дальнейшего розыгрыша должен избрать Ю?
Некоторые из разыгрывающих наломали дров в этой игре. Они отдавали малую бубну, надеясь, что если трефа не разложилась поровну (3-3), то получится сквиз трефово бубновый. Но когда В отобрал последнего козыря, у Ю уже не осталось шаносов на получение 1-й взятки.
Этот расклад обманчив, и ответ на вопрос: "что должен делать разыгрывающий после того как он взял тузом 2-ю взятку?" таков: "объявить контракт выигранным и открыть свои карты, пока он не сделал какой-нибудь ошибки", то есть превратить руку в стол, а стол считать основной рукой - так надо понимать шутку автора.
Игра на обращенную руку дает возможность реализовать этот контракт при любом положении карт.
Ю 3 раза ходит в пику, убивая на 3-м круге, переходит на стол дамой треф и забивает козырем 4-ю пику. Далее, играя последовательно королем и малой трефой, он бьет 4-ю трефу козырем в руке если в этом есть необходимость.
Если оппоненты в какой-то момент проведения этих операций возьмут взятку на старшего козыря, то 8 червей на столе "оживет" и будет контролировать 3-ю бубну.
ПРЕДОСТАВИТЬ СВОБОДУ КОЗЫРЯМ
Оставить у защитника старшего козыря - это обычный прием в игре. Хорошие игроки часто удивляют своих последователей, оставляя у противников малого козыря. Это делается в раскладах, где козырям предстоит сыграть раздельно после того (или до того), как противник использует своего козыря для забития. Как правило, розыгрыш производится независимо от хода защиты, но иногда случается, что защитник, забив козырем карту в посторонней масти дает разыгрывающему добавочную взятку следующим своим ходом.
п ТДВ85
ч 7542
б
т КВ94
п 942 С п К73
ч КД93 З ч 10
б Д1075 В б ТВ8632
т 62 Ю т Д85
п 106
ч ТВ86
б К94
т Т1073
После открытия 1Т Ю разыгрывает контракт 5Т. З вышел королем червей. Ввиду того, что В снес 10 червей и у него весьма вероятен синглет, Ю бьет короля тузом. Он не знает как правильно отобрать козырей и во 2-й взятке импасирует пику. В берет взятку на короля пик и отвечает в пику. Поскольку теперь ясно, что у В червовый снглет, Ю, решив, что и дама треф находится у него, выходит валетом треф и пропускает его в руке. Кажется, количество взяток достаточно для выигрыша контракта, но как их получить? Нехватка переходов не дает возможности забить козырем 2 бубны, выбрать у защиты оставшихся козырей и получить взятки на отыгранную пику.
Однако, Ю продолжает малой трефой со стола, бьет ее в руке десяткой и забивает бубну козырем на столе. Затем отбирает пику, снося черву. В создавшейся позиции (показана на диаграмме) Ю делает ход отыгранной пикой.
п В8
ч 754
б
т К
п - С п
ч Д93 З ч
б Д107 В б ТВ863
т - Ю т Д
п
ч В8
б К9
т Т7
Если В не перебьет пику дамой треф, Ю снесет черву и выиграет контракт, используя на перекрестном забитии всех 3-х оставшихся козырей, отдав только одну взятку. Если же В ударит пику дамой треф, то Ю снесет черву, и В вынужден ходить от туза бубен, образуя для Ю взятку на короля бубен.
Этот пример пказывает, что при таком типе раскладов на руках ошибочным был бы полный отбор козырей у противников. Если противник использует оставшийся козырь для забития посторонней масти, то он будет вынужден, с уроном для себя, вернуть взятку. Рассмотрение возможности переходов с руки на стол и обратно иногда делает непрактичным отбор козырей у противника. Это случается при наличии на столе длинной масти, которую нельзя использовать, ввиду отсутствия переходов на стол после откозыривания.
Разыгрывающий часто может преодолеть эту трудность, делая ход отыгранной мастью и играя на сюркуп в козырях против руки, имеющей его, в середине игры.
Примером может служить следующий расклад:
п Д2
ч 7653
б К4
т ТК874
п ТКВ105 С п 98763
ч - З ч В984
б 10862 В б ДВ
т 10963 Ю т 52
п 4
ч ТКД102
б Т9753
т ДВ
Ю играет 6Ч. З вышел королем, а затем тузом пик и разыгрывающий забил туза козырем. 1-й ход в козыря прояснил ситуацию. Ю перешел на стол королем бубей и импасировал к десятке червей. Отобрав затем козырей, он попытался играть на расклад 3-3 в трефах. Однако З имеет 4 трефы и Ю потерял еще 2 взятки.
После 1-го хода козырем Ю должен был сыграть дамой и валетом треф и, перейдя на стол королем бубен, продолжать розыгрыш трефы. А как только З перебьет трефу козырем, Ю, взяв взятку старшим козырем, должен был выбрать оставшихся у З козырей, использовать передачу на стол в козырях и реализовать взятки в трефах.
Следующий пример более труден, так как разыгрывающий должен предвидеть концовку уже в дебюте.
п ТК3
ч 1085
б КДВ106
т Д3
п Д6 С п 1095
ч КДВ4 З ч 963
б Т875 В б 942
т 1062 Ю т КВ97
п В8742
ч Т72
б 3
т Т854
Ю играет 4П, выход - король червей. Ю, пропустив 1-ю черву, кладет туза на 2-ю и выходит тройкой бубен. З, взяв взятку на туза бубен, отбирает свою взятку в червах и выходит десяткой треф. Дама со стола перебивается королем, затем тузом треф.
Для Ю трудность заключается в том, что, даже если ему удастся отобрать 2-ю даму пик, он не сможет выбрать козырей до конца, ибо, отобрав козырей, он терает доступ к бубнам на столе.
Наиболее очевидная возможность выигрыша контракта заключена для него в том, что один из защитников имеет в пиках 10хх и в бубнах хххх так, что Ю сможет отобрать 2-х козырей и 3 бубны без забития бубны противником. В приведенном раскладе рук этот план обречен на неудачу, если только Ю, откозыряв тузом и королем, не сохранит в руке козырную двойку для обратной передачи на стол после розыгрыша бубны. В основном метод розыгрыша этого контракта аналогичен вышеописанному.
Другой случай, когда разыгрывающий не должен выбирать козыри у защитника, встречается при угрозе потери контроля в козырях при продолжении их розыгрыша.
Вот пример высококлассной игры из турнирной практики.
п В642
ч Д
б КВ9852
т К6
п 5 С п Т973
ч ТКВ752 З ч 10983
б 7653 В б Т4
т 943 Ю т 852
п КД108
ч 64
б Д10
т ТДВ107
После 2-сторонней торговли, в которой В-З называли черву, а С-Ю 3 остальные масти, Ю дошел до контракта 4П и В посчитал, что может дать наказательную контру, поскольку он предполагает (исходя из торговли) у Ю в наличии лишь 4 козыря. З вышел королем червей и, когда В снес десятку, продолжил тузом, заставляя Ю забить его на столе козырем. Получив ход, Ю козырнул, и В снес малого козыря. После контры и поощрения продолжения червы (снос десятки), Ю понял, что у В 4 козыря. В этом случае вторичное козыряние было бы фатальным, ибо В вновь пропустит козыря и, получив ход, отберет туза пик, и вновь выйдет червой. Поэтому, после откозыривания Ю ходит бубной. Получив взятку на туза бубен, В, не имея ничего лучшего, вынужден играть червой. Ю бьет черву на столе козырем и играет элиминированной бубной. Итак, Ю отдает взятки только на тузов.