гого. Только на очень низком уровне развития производительных сил могла возникнуть та-
кая форма эксплуатации, особенностью которой была полная власть эксплуататора над лич-
ностью непосредственного производителя материальных благ, не заинтересованного в ре-
зультатах своего труда.
Рабовладельческая эксплуатация характеризуется самыми жестокими методами принуж-
дения раба, доводимого работой до полного истощения. Раб был «говорящим орудием», об-
речённым на непосильный труд, животное существование, раннюю смерть.
Если рабство было первой известной истории формой эксплуатации, формой классового
гнёта, то рабовладельческое государство явилось первым историческим типом государства.
Оно возникло на основе рабовладения, для его закрепления и увековечения.
«Лишь когда появилась первая форма деления общества на классы, когда появилось раб-
ство, когда можно было известному классу людей, сосредоточившись на самых грубых фор-
мах земледельческого труда, производить некоторый излишек, когда этот излишек не абсо-
лютно был необходим для самого нищенского существования раба и попадал в руки рабо-
владельца, когда, таким образом, упрочилось существование этого класса рабовладельцев, и
чтобы оно упрочилось, необходимо было, чтобы явилось государство» 2.
При всём многообразии форм политического устройства в древности суть их была одна.
Удержание в узде рабов и всего эксплуатируемого большинства общества,—такова была ос-
новная функция государств древности, осуществлявшаяся прежде всего методами насилия и
при помощи материальных средств насилия—вооруженной силы, суда, карательных органов.
Второй функцией, неразрывно связанной с первой, была борьба за завоевание территорий у
соседних рабовладельческих государств или оборона своей территории от их нападений, по-
стоянные захваты новых и новых пленников, обращаемых в рабство, особенно из среды пле-
мён, сохранявших еще первобытно-общинный строй, наконец, грабёж материальных ценно-
стей — в виде военных трофеев, дани и т. д.
Без постоянных войн не было бы притока рабов. Именно со времени возникновения рабо-
владельческого строя спутником истории человечества стали захватнические
1 В. И. Ленин, Великий почин, Соч., т. 29, стр. 388.
2 В. И. Ленин, О государстве, Соч., т. 29. стр. 441.
9
войны, которые развязывают эксплуататорские классы в своих корыстных интересах. За-
хватническая война являлась неизменным орудием внешней политики рабовладельческих
государств.
Свойственные развитому рабовладельческому строю формы эксплуатации и политическо-
го господства выработались не сразу. На раннем этапе развития рабовладельческого общест-
ва общее число рабов было значительно меньшим, чем число свободных. Однако рабовла-
дельческие отношения уже определяли лицо общества, ибо в первую очередь собственность
на рабов позволяла племенной знати возвыситься над остальной массой свободных и она же
определяла весь характер производственных отношений, всю общественную структуру. Да-
же власть главы патриархальной семьи над её членами в это время по своему характеру мало
чем отличалась от власти рабовладельца над рабами.
Рабовладельческий строй вырастал в недрах старого, первобытно-общинного, используя
некоторые его обычаи, порядки, учреждения, наполняя их новым, классовым содержанием и
приспосабливая к интересам эксплуататоров-рабовладельцев. Отношения рабства облека-
лись подчас в «традиционные» скрытые формы, такие, как использование труда сородичей,
«помощь» обедневшим сообщинникам, которые получали пропитание за тяжёлый, изнури-
тельный труд на владельца средств производства и т. п. Развитие рабства протекало при этом
в весьма разнообразных формах, нередко отличных от классических форм рабства, сложив-
шихся позднее в Греции и Риме (античный мир).
Рабовладельческая знать, используя экономическое превосходство и опираясь на силу
оружия, стремилась захватить в свою пользу весь прибавочный труд, создаваемый общест-
вом. Значительная часть этого прибавочного продукта в виде поборов и налогов, шедших на
нужды класса рабовладельцев и его государственного аппарата, взималась с рядовых сво-
бодных; повинности, выросшие из общественных работ, также выполнялись уже главным
образом на пользу класса рабовладельцев и его государственного аппарата. В условиях рас-