Выбрать главу

ложило начало отделению города от деревни и возникновению противоположности между

ними.

Развитие товарно-денежных отношений ведёт к усилению имущественного неравенства, к

скоплению денег у отдельных лиц и созданию ростовщического капитала; широко распро-

страняется эксплуатация своих же соотечественников путём обращения их в рабство за не-

оплатные долги. Это обостряет борьбу не только между рабами и рабовладельцами, но и ме-

жду свободными, ослабляя силы рабовладельческого государства. Впервые этот процесс на-

блюдается в ряде стран древнего Востока ещё во II тысячелетии до н. э. В первой же полови-

не I тысячелетия до н. э. в Ассирии, Вавилонии, Китае возникают уже крупные рабовладель-

ческие хозяйства, производящие товары; существование этих хозяйств сочетается с наличи-

ем долгового рабства и со всё большим закабалением свободных тружеников.

Иначе протекал этот процесс в Греции, затем в Италии и некоторых других странах.

Упорное сопротивление массы свободных, их полная драматизма борьба против родовой

знати рано привели здесь к ликвидации долгового рабства, что сделало более устойчивыми и

жизнеспособными мелкие хозяйства и создало, в свою очередь, условия для дальнейшего

распространения вширь рабовладельческих отношений. При этом с ослаблением роли рос-

товщического капитала свободные средства во всё большей мере переключались в сферу

производства товаров, и поэтому всё

11

более могли развиваться рабовладельческие хозяйства, рассчитанные именно на товарное

производство.

Рабство приобретает теперь массовый и обнажённый характер, оно теряет окончательно

свою патриархальную оболочку; эксплуатация становится всё более безудержной; вместе с

тем обостряются и все противоречия рабовладельческого строя.

Основное социальное противоречие рабовладельческого общества — антагонизм между

рабами и рабовладельцами. Неустанная борьба рабов против своих угнетателей протекает то

в скрытой форме пассивного сопротивления, то всё чаще и чаще в виде открытых восстаний.

При всей тенденциозности письменных памятников древности, отражавших идеологию и

политические взгляды господствующего класса, некоторые из наиболее крупных восстаний

того времени всё же нашли отражение в дошедших до нас памятниках. Историк располагает,

таким образом, важными источниками, позволяющими восстановить картину древнейших

форм борьбы угнетённых против угнетателей. Эта борьба и была движущей силой всей ис-

тории рабовладельческих обществ.

Между крайними полюсами общества на самых различных ступенях общественной лест-

ницы располагалась масса свободных тружеников. Последняя, представлявшая собой оста-

ток массы первобытных общинников, постоянно распадалась, причём большая часть её пре-

вращалась в рабов, а меньшая — в рабовладельцев. Борьба свободных тружеников против

рабовладельцев, стремившихся к их порабощению, имела важнейшее значение для хода ис-

торического развития рабовладельческого общества на всём протяжении его истории. Важ-

ным фактором, без учёта которого не могут быть поняты ни история самих рабовладельче-

ских обществ, ни их отношения с внешним миром, была борьба против порабощения, кото-

рую вели племена, служившие постоянным объектом войн и захватнических экспедиций, ор-

ганизуемых господствующим классом рабовладельческих государств.

Внутри самого господствующего класса рабовладельцев имелись разнообразные группы,

нередко боровшиеся за власть: родовая знать, военно-служилая знать, купцы и ростовщики;

между ними происходила непрерывная борьба за долю прибавочного продукта, получаемого

в результате безжалостной эксплуатации рабов. Рабовладельцы боролись между собой и за

то, чтобы захватить большую долю при ограблении свободных тружеников.

По мере общественного развития рабский труд всё больше становился препятствием для

технического прогресса, который в течение тысячелетий не пошёл дальше применения при-

митивных ручных орудий. Основной двигательной силой оставалась физическая сила людей

и скота. На раба, ненавидевшего свой труд, совершенно не заинтересованного в развитии хо-

зяйства своего господина, можно было возлагать выполнение только простейших работ. Для

развития производства становится со временем необходимым работник, обеспечивающий