этого тома авторский коллектив и редакционная коллегия стремились правильно отразить
результаты разработки проблем древнейшей истории, достигнутые в настоящее время пере-
довой исторической наукой.
Авторы и редакторы надеются, что их труд вызовет к жизни новые исследования, побудит
к разработке новых проблем, которые ставит перед исторической наукой изучение древней-
ших эпох развития человеческого общества.
13
Текст тома написан: гл. I, II и III (разделы 1, 2 и 4) — А. П. Окладниковым, гл. III (раздел
3) —С. В. Киселевым; вводный раздел ко II части—И. М. Дьяконовым и Г. Ф. Ильиным;
гл. IV (кроме раздела 1) и V — Ю. Я. Перепёлкиным, гл. VI и VII —В. В. Струве, гл. VIII —
С. В. Киселёвым (раздел 1 и частично 2) и А. П. Окладниковым (частично раздел 2 и весь раз-
дел 3); вводный раздел к III части—И. М. Дьяконовым и Г. Ф. Ильиным, гл. IX—
Ю. Я. Перепёлкиным, гл. Х —В. В. Струве (разделы 1, 2, 3 и 5) и И. М. Дьяконовым (раздел
4), гл. XI — И. М. Дьяконовым, гл. XII—Ю. Я. Перепёлкиным, гл. XIII и XIV—В. В. Струве,
гл. XV—Я. А. Ленцманом, гл. XVI—Г. Ф. Ильиным, гл. XVII—Л. И. Думаном, гл. XVIII—
С. В. Киселевым; вводный раздел к IV части—И. М. Дьяконовым, гл. XIX—В. В. Струве
(разделы 2, 4, 5, 6) и О. В. Кудрявцевым (раздел 1), гл. XX — И. М. Дьяконовым (разделы 1 и
3) и О. В. Кудрявцевым (раздел 2), гл. XXI и XXII—И. М. Дьяконовым, гл. XXIII—
Ю. Я. Перепёлкиным (разделы 1, 3, 4) и И. С. Кацнельсоном (раздел 2), гл. XXIV —
В. В. Струве, гл. XXV — Г. Ф. Ильиным, гл. XXVI — Л. И. Думаном, гл. XXVII —
Н. Н. Залесским (раздел 2), гл. XXVIII —Я. А. Ленцманом и гл. XXIX —Д. П. Каллистовым.
Помимо этого, в ряде глав привлечены материалы, представленные И. М. Дьяконовым (в
гл. XIII, раздел 4, гл. XIV, раздел 2, гл. XIX, раздел 3 и др.), В. П. Зубовым и
М. А. Лифшицем (в гл. XXIX, раздел 5), И. С. Кацнельсоном (в гл. XV), Ю. К. Колосовской
(в гл. XXVII, раздел 1), Я. Я. Рогинским (в гл. II, раздел 1). Текст разделов, не указанных
выше, написан редколлегией тома. В главах по истории Египта, написанных
Ю. Я. Перепёлкиным, редколлегия сочла нужным внести дополнение в части общих выводов
и некоторых частных характеристик.
Подбор иллюстраций и карт осуществлён под руководством Т. В. Степугиной. Карты со-
ставлены по эскизам И. М. Дьяконова (страны Передней Азии), И. С. Кацнельсона (Египет и
область Эгейского моря) и А. П. Левандовского (Греция), а в остальных случаях — по эски-
зам авторов глав. Краткий перечень важнейшей литературы составлен Т. Н. Савельевой и
авторами глав.
Редакционная коллегия выражает благодарность всем специалистам, многочисленные за-
мечания и предложения которых были учтены при подготовке текста к печати.
14
ЧАСТЬ
I
ВОЗНИКНОВЕНИЕ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
ЭПОХА ГОСПОДСТВА
ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО
СТРОЯ
ГЛАВА
I
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. РАННИЙ
ДРЕВНЕКАМЕННЫЙ ВЕК (НИЖНИЙ ПАЛЕОЛИТ 1)
поха формирования и развития первобытно-общинных отношений имеет огромное
значение в истории человечества. Она начинается с выделения человека из мира
Эживотных. На протяжении этой эпохи были заложены основы всего дальнейшего
развития материальной и духовной культуры человеческого общества.
«Эта «седая древность» при всех обстоятельствах останется для всех будущих поколений
необычайно интересной эпохой, потому что она образует основу всего позднейшего более
высокого развития, потому что она имеет своим исходным пунктом выделение человека из
животного царства, а своим содержанием — преодоление таких трудностей, которые нико-
гда уже не встретятся будущим ассоциированным людям» 2,— писал об эпохе первобытно-
общинного строя Фридрих Энгельс.
1. Происхождение человека
Процесс формирования человека и развития первобытно-общинного строя состоит из ряда
последовательных этапов.
В. И. Ленин в своём произведении «Государство и революция», говоря о первоначальных
стадиях человеческого развития, упоминает о «стаде обезьян, берущих
1 Слово «палеолит» происходит от двух древнегреческих слов: «палайос» — древний и «литос» —
камень
2 Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1953, стр. 109.
17
палки», о «первобытных людях» и о «людях, объединенных в клановые общества» (родовые
общины) 1. Эти определения приняты советской наукой для обозначения трёх различных по-