Выбрать главу

пишут, «пятка», нередко занимает около двух третей орудия. Вместе с ручными рубилами

встречаются грубые дисковидные рубящие орудия, массивные остроконечники и примитив-

ные «свёрла», т. е. отщепы или куски обсидиана с остриём.

Близкие по типу архаические орудия обнаружены на черноморском побережье Кавказа,

особенно в Яштухе, около Сухуми. Грубые отщепы и изделия типа ручных рубил найдены

также на Днестре, около Луки-Врублевецкой. Таким образом, зона,

26

в которой началось развитие человечества, охватывала ряд южных районов Советского

Союза.

Судя по распространению шелльских орудий, человек в то время существовал уже во

многих местах. В Европе наиболее многочисленные следы его деятельности известны, как

сказано выше, во Франции. Шелльские орудия в большом числе найдены и в Испании. Оби-

лие шелльских находок в Африке подтверждает, что этот континент, в особенности долина

Верхнего Нила и прилегающие к ней ныне пустынные области, являлся одним из тех мест,

где уже в то время жил человек.

Исключительно ценны также новейшие находки на территории Северной Африки, в Тер-

нифине (Алжир). Здесь при разработке песчаника ещё с 70-х годов прошлого века нередко

Ручные рубила (1, 3) и остроконечник (2) позднешелльского типа.

Армения, Сатани-Дар.

находили кости животных нижнечетвертичного времени: крупного слона- атлантикуса, в том

число целый череп этого слона, кости гиппопотама, носорога, зебры, жирафы, верблюда,

крупного павиана, антилопы, а также саблезубого тигра — махайрода. Вместе с этими кос-

тями встречались сходные с шелльскими грубые каменные изделия из плотного песчаника,

известняка и реже из кремня, в том числе трёхгранные в поперечном сечении, двусторонне

обработанные рубила. В 1934 г. в Тернифине в тех же условиях, в тех же слоях были обна-

ружены и останки древнейших людей.

Таким образом, впервые с полной ясностью устанавливается, что древнейшие люди, близ-

кие по уровню своего развития к питекантропу и вместе с тем уже имевшие черты сходства с

более развитым человеком—синантропом, как и следовало ожидать, выделывали орудия

именно шелльского типа, пользовались в своей трудовой жизни рубилами шелльских форм.

Чтобы представить себе условия, в которых существовал че-

Условия жизни человека ловек шелльского периода, следует обратить внимание преж-

в шелльский период

де всего на останки животных, обнаруженные при раскопках

вместо с шелльскими орудиями или в отложениях, в которых такие орудия встречаются.

Во Франции это были южные животные отдалённого доледникового прошлого — гиппо-

потам, древний слон с прямыми бивнями, носорог Мерка, лошадь Стенона, гигантский бобр.

Шелльского человека во Франции, в районе современного Парижа, окружала, таким обра-

зом, природа, похожая на ту, в которой жил на Яве питекантроп. В сходных условиях жил

шелльский человек и на территории СССР.

Условия, в которых обнаруживаются шелльские орудия, залегающее в галечных отложе-

ниях древних речных террас, показывают, что человек того времени жил

27

небольшими группами и вёл бродячую жизнь по берегам рек, озёр и в глубине субтропиче-

ского леса. Во время дождя или в жару убежищем человеку могли служить густые группы

деревьев или кустов, скальные навесы и в лучшем случае самые примитивные шалаши-

навесы из наскоро набросанных ветвей. Одежда отсутствовала или ограничивалась накидка-

ми из невыделанных шкур животных.

Добывание огня не было известно. Самое большее, что было в возможностях человека, —

это некоторое время поддерживать огонь, возникший помимо его воли.

Находки костей крупных животных вместе с шелльскими орудиями, по-видимому, свиде-

тельствуют о том, что люди этого времени иногда убивали гигантских толстокожих живот-

ных. Но достаточно взглянуть на примитивные шелльские изделия, чтобы убедиться в том,

что такая охота ещё не могла быть систематической. Основным источником существования

людей шелльского времени, вероятно, была охота на мелких животных. Лишь в редких слу-

чаях им удавалось воспользоваться неопытностью детёнышей крупных зверей или убить

большое животное. Большое значение должно было иметь также и собирание дикорастущих

съедобных растений, которыми изобилуют субтропики, а также насекомых и ящериц.

Но главное, с исторической точки зрения, заключалось в том, что охотник и собиратель