лявших родовую общину.
На Урале и к востоку от него также открыты в настоящее;
Неолит
время ранние неолитические памятники IV тысячелетия до
в Северной Азии
н. э. Они также принадлежали племенам охотников и рыболо-
вов, только что начинавшим вырабатывать глиняную посуду. Особенно хорошо изучен не-
олит в Сибири, где на Алтае, по среднему течению Енисея, по Ангаре и в Прибайкалье от-
крыты многочисленные стоянки и кладбища древних обитателей таёжных областей этой час-
ти Северной Азии.
Удалось выяснить, что в V тысячелетии до н. э. здесь жили племена, применявшие на охо-
те лук и стрелы. Однако эти древнейшие обитатели Сибири ещё не знали ни изготовления
шлифованных каменных орудий, ни глиняной посуды. Наивысшим достижением в изготов-
лении орудий оставалась вкладышевая техника, возникшая здесь ещё в период палеолита.
По-прежнему изготовлялись копья и кинжалы из костяных пластин, в которые вставлялись
острые кремнёвые пластинки — вкладыши.
Только в IV тысячелетии до н. э. в Прибайкалье произошли важные изменения в жизни
местных племён. Прежде всего следует отметить в это время широкое применение шлифова-
ния камня. Это позволило создать крупные острые каменные топоры—незаменимое орудие
неолитического таёжного охотника. На этом же этапе? возникло гончарное дело. Первые со-
суды изготавливались в мягких формах, сделанных из обрывков сетей, связывавшихся в ко-
нические мешочки. Изнутри эти мешочки обмазывали глиной. Так получались конические
или яйцевидные сосуды. Когда их обжигали, сетка сгорала, но её отпечаток на наружной по-
верхности сосуда оставался, придавая этой древнейшей посуде Сибири характерный «сетча-
тый» облик. Эти отпечатки сетки позволяют сделать ещё одно заключение. Умея плести сет-
ки для изготовления горшков, древние прибайкальцы, несомненно, знали и настоящие рыбо-
ловные сети. О том, что обитатели Сибири перешли в IV тысячелетии до. н. э. к рыболовству
при помощи сетей, свидетельствуют также и каменные грузила, находимые обычно на сто-
янках. Это способствовало некоторому изменению условий жизни населения, появилась
возможность создавать обильные запасы рыбы. Люди стали жить более оседло, на опреде-
лённых участках реки, где находились их тони, к которым примыкали их охотничьи угодья.
По сути дела уже тогда складывалась та охотничье-рыболовческая культура, которая затем
на долгие тысячелетия осталась характерной для ряда народов Сибири и Дальнего Востока.
Медленные изменения в производстве не смогли привести к коренным переменам в соци-
альных отношениях. Это позволило русским исследователям Сибири, посетившим ее в XVIII
и первой половине XIX в.', наблюдать, особенно на севере ее и на Дальнем Востоке — на
Чукотке, на Камчатке, в Приморье и на Охотском побережье, - пережитки весьма древних
форм жизни; перед исследователями представали неолитические формы хозяйства и быта,
древние нормы первобытно-общинного строя, родовое устройство и племенная организация.
4. Древнейшие земледельческие племена
Первыми от охоты и рыболовства к скотоводству и от собирательства к земледелию еще в
конце мезолита перешли племена, заселявшие плодородные области Месопотамии, долину
Нила, Палестину, Иран и юг Средней Азии.
115
Именно в этих странах, располагающихся одна вслед за другой, как звенья одной цепи,
раньше всего, уже в VI—V тысячелетиях до н. э., возникли новые формы хозяйства и куль-
туры. Здесь поднялись затем древнейшие цивилизации мира и уже в IV—III тысячелетиях до
н. э. кончился каменный век. В период неолита возникают очаги земледельческой культуры
и новых форм жизни также в Китае и Индии.
Очень древние следы земледельческой культуры, относящие-
Натуфийская
ся, вероятно, к VII—VI тысячелетию до н. э., обнаружены в
культура
настоящее время там же, где найдены остатки кармельских
неандертальцев — в Палестине.
В одной из хорошо известных нам пещер на горе Кармел, в гроте Эль-Вад, над слоями,
содержавшими остатки культуры верхнего палеолита, оказался слой, заполненный кремнё-
выми изделиями костями животных. Здесь же сохранились и погребения, дополняющие об-
щую картину образа жизни обитателей. Каменные орудия имели еще чисто мезолитический
характер; среди них преобладают настоящие мик-