С другой стороны, семейство функций spawn() так не делает. Вызов функции семейства spawn() создает другой процесс (с новым идентификатором), который соответствует программе, указанной в аргументах функции.
| Spawn | POSIX | Exec | POSIX |
|---|---|---|---|
| spawn() | Да | ||
| spawnl() | Нет | execl() | Да |
| spawnle() | Нет | execle() | Да |
| spawnlp() | Нет | execlp() | Да |
| spawnlpe() | Нет | execlpe() | Нет |
| spawnp() | Да | ||
| spawnv() | Нет | execv() | Да |
| spawnve() | Нет | execve() | Да |
| spawnvp() | Нет | execvp() | Да |
| spawnvpe() | Нет | execvpe() | Нет |
Рассмотрим различные варианты функций exec() и spawn(). В таблице, представленной ниже, вы увидите, что некоторые функции из них предусмотрены POSIX, а некоторые — нет. Конечно, для максимальной переносимости, следует использовать только POSIX-совместимые функции.
При том, что названия функций могут показаться малопонятными, в их суффиксах есть логика.
| Суффикс: | Смысл: |
| l (нижний регистр «L») | Список аргументов определяется через список параметров, заданный непосредственно в самом вызове и завершаемый нулевым аргументом NULL. |
| е | Указывается окружение. |
| p | Если не указано полное имя пути программы, для ее поиска используется переменная окружения PATH. |
| v | Список аргументов определяется через указатель на вектор (массив) аргументов. |
Список аргументов здесь — список аргументов командной строки, передаваемых программе.
Заметьте, что в библиотеке языка Си функции spawnlp(), spawnvp() и spawnlpe() все вызывают функцию spawnvpe(), которая, в свою очередь, вызывает POSIX-функцию spawnp(). Функции spawnle(), spawnv() и spawnl() все в конечном счете вызывают функцию spawnve(), которая затем вызывает POSIX-функцию spawn(). И, наконец, POSIX-функция spawnp() вызывает POSIX-функцию spawn(). Таким образом, в основе всех возможностей семейства spawn() лежит сам вызов spawn().
Рассмотрим теперь различные варианты функций spawn() и exec() более подробно так, чтобы вы смогли получить навык свободного использования различных суффиксов. Затем мы перейдем непосредственно к рассмотрению вызова функции spawn().
Например, если я хочу вызвать команду ls с аргументами -t, -r, и -l (означает — «сортировать выходные данные по времени в обратном порядке и показывать выходные данные в длинном формате»), я мог бы определить это в программе так:
/* Вызвать ls и продолжить выполнение */
spawnl(P_WAIT, "/bin/ls", "/bin/ls", "-t", "-r", "-l",
NULL);
/* Заменить себя на ls */
execl(P_WAIT, "/bin/ls", "/bin/ls", "-t", "-r", "-l",
NULL);
Или, вариант с применением суффикса v:
char *argv[] = {
"/bin/ls",
"-t",
"-r",
"-l",
NULL
};
/* Вызвать ls и продолжить выполнение */
spawnv(P_WAIT, "/bin/ls", argv);
/* Заменить себя на ls */
execv(P_WAIT, "/bin/ls", "/bin/ls", argv);
Почему именно такой выбор? Он дан для удобства восприятия. У вас может быть синтаксический анализатор, уже встроенный в вашу программу, и может быть удобно сразу оперировать массивами строк. В этом случае я бы рекомендовал применять варианты с суффиксом «v». Или вам может понадобиться запрограммировать вызов программы, когда вам известно, где он находится и какие имеет параметры. В этом случае, зачем вам утруждать себя созданием массива строк, когда вы знаете точно, какие нужны аргументы? Просто передайте их варианту функции с суффиксом «l».
Отметим, что мы передаем реальное имя пути программы (/bin/ls), а затем имя программы еще раз в качестве первого аргумента. Это делается для поддержки программ, которые ведут себя по-разному в зависимости от того, под каким именем они были вызваны.
Например, GNU-утилиты компрессии и декомпрессии (gzip и gunzip) фактически привязаны к одному и тому же исполняемому модулю. Когда исполняемый модуль стартует, он анализирует аргумент argv[0] (передаваемый функции main()) и принимает решение, следует ли выполнять компрессию или декомпрессию.