Первым камнем в фундаменте сталинского пьедестала является тема Индустриализации. Якобы отсталая, при ничтожных царях, Россия совершила при генсеке невероятный скачок в промышленном развитии, вырвалась на передовые позиции в мире и, благодаря этому, стала победительницей Гитлера и сверхдержавой.
Этот тезис — ложь сразу в нескольких отношениях. Царская Россия не была отсталой страной ни в индустриальном, ни в военно-промышленном отношении. Эта страна динамично развивалась, и нет никаких оснований предполагать, что достигла бы меньшего уровня индустриального развития нежели тот, что был достигнут СССР к 1939 году.
Советские учебники гипнотизировали нас диаграммами промышленного роста по сравнению с «Россией в 1913 году». И никто не задавался вопросом: «А, что, не будь революции, Россия так бы и осталась на уровне 1913 года?» Ещё один наивный вопрос, который никто никогда так и не задал советским учителям истории: «Если царская Россия была промышленно отсталой страной, то откуда же в ней взялся рабочий класс, авангардом которого назначила себя партия большевиков?»
Индустриализация в России началась в 1890-е годы, во многом благодаря энергии графа Витте, последователя великого немецкого экономиста Фридриха Листа, теоретика производительных сил (именно у него украл этот термин Маркс) и протекционизма. Деятельным соратником Витте был Д.И. Менделеев, не только химик, но и организатор нашей нефтяной промышленности, выдающийся экономист — продолжатель протекционистских идей Листа.
Пользуясь полной поддержкой государей Александра III и Николая II, Витте добился впечатляющего промышленного скачка, хотя многие и упрекали его в том, что этот скачок чрезмерно перенапрягал силы крестьянской России, что отразилось в ходе мятежей 1905—1906 года, совпавших с циклическим экономическим кризисом в мировой системе.
С 1909 года в России начался новый экономический подъём и новая волна индустриализации, связанная с именем П.А. Столыпина. Столыпинский подход был более щадящим по отношению к деревне, чем виттевский: деревня из донора экономики превратилась в соучастника и совыгодополучателя индустриализации. Великая война, несмотря на чрезвычайность условий, ещё подхлестнула военно-промышленное развитие страны.
И лишь революция, большевистский военный коммунизм, гражданская война привели к чудовищной разрухе, скатившей страну практически в каменный век. И Сталин как член большевистского руководства нес за это прямую ответственность.
Бесконечно отсталая страна не могла бы построить Транссиб, заводы Донбасса, линкоры, тяжелые бомбардировщики; не могла бы в считанные месяцы войны развернуть полноценный ВПК и держать три фронта, на двух из которых устойчиво побеждала; в ней не могли бы вестись расчёты космических траекторий, закладываться основы учения о центрах происхождения культурных растений и создаваться полярная авиация.
Вот типичное необольшевистское высказывание:
«Простая математика сталинской индустриализации.
1928 год: выпущено 2000 металлорежущих станков, 800 автомобилей, произведено 5 млрд квт/ч электроэнергии.
1937 год: выпущено 48 500 металлорежущих станков, 200 тысяч автомобилей, произведено 36,2 млрд квт/ч электроэнергии».
Что ж, давайте посмотрим на цифры.
«5 млрд квт/ч электроэнергии». В 1916 году производство электроэнергии в Российской Империи составляло более 4,7 млрд квт/ч при эксплуатации 11 800 силовых установок. То есть благодаря большевикам и «ленинскому плану ГОЭЛРО» производство электроэнергии в богатейшей энергоресурсами стране 11 лет топталось на месте.
«800 автомобилей». В общей сложности на территории Российской Империи (РИ) за восемь лет с 1907 года по 1 января 1915 года было произведено и собрано 12 446 автомобилей. То есть в начале исторического пути российского автомобилестроения в царской России выпускались 1555 автомобилей в год. А 11 лет пролетарской революции и самого прогрессивного в мире строя этот показатель за 11 лет снизили вдвое.
При том, что эти 11 лет автопромышленность в РИ, конечно же, бурно бы развивалась и, скорее всего, показатель в 200 тыс. был бы достигнут к 1928 г., а может и раньше.
«2000 металлорежущих станков». В 1913 г. в Российской Империи было выпущено 1800 металлорежущих станков, к 1916-м их производство выросло до 5700 станков в год. То есть большевики к 1928 году показатель производства металлорежущих станков в России снизили втрое.
Именно ленинизм и революция отбросили страну на полтора столетия назад. И это не преувеличение. В 1750 году доля России в мировом промышленном производстве составляла 5%, к 1900 году она составляла 8,8%, в 1928 показатель составлял 5,3%, то есть мы были отброшены ленинизмом в середину XVIII века. (Цифры по: Paul Bairoch. International industrialization levels from 1750 to 1980, in: Journal of European Economic History, Vol. 11, no's 1 & 2, Fall 1982; современные подсчёты ИМЭМО РАН дают Росссийской Империи и вовсе 12,7% мирового промышленного производства к 1913 году.)