То есть Ленин отлично осознавал, что на самом деле те, кого он называет «украинцами» - русские. Однако, несмотря на это признал сепаратистскую Украинскую Народную Республику во главе с австрийским агентом историком Миколой Грушевским. Потом в ходе гражданской войны очень тщательно следил за тем, чтобы в большевистском арсенале всегда имелось какое-нибудь марионеточное правительство коммунистической Украины, какая-нибудь украинская компартия. И напротив, он крайне враждебно относился к любым попыткам русских отделиться от Украины. Крайне неприязненно – к Донецко-Криворожской республике, с гневом – к попыткам создать отдельную от красной украинской Донецкую армию. Он буквально кричал на Ворошилова требуя не отвлекаться на Донбасс и создать «крепкую украинскую армию».
Разумеется с настолько полезным человеком поддерживали контакты немцы, в частности, через эстонского сепаратиста Александра Кескюлу. Однако первоначально контакты Ленина с немцами были недостаточно активны, потому что он боялся быть скомпрометированным, поэтому денег брал немного и осторожно, через третьи руки.
Парвус предложил Ленину абсолютно стопроцентную рабочую схему: один из тогдашних ближайших соратников Ленина, который практически никогда не упоминался в советской литературе, Якуб Фюрстенберг, носивший псевдоним Ганецкий, стал ближайшим помощником Парвуса в ведении его финансовых дел, которые шли через нейтральные страны – Данию и Швецию. Заработанные деньги переводились Фюрстенбергом-Ганецким большевикам - и самому Ленину немножко, но главная часть – на финансирование революции в России.
Большевики впоследствии всегда приуменьшали свой реальный вклад в февральскую революцию. В большевистской литературе или было в общем виде сказано, что «партия большевиков повела за собой народ», либо же достаточно сильно преуменьшался их вклад, в то время как он был довольно весомым. Но вклад этот был связан как раз с Парвусом и с германским влиянием.
Как отмечает один из крупнейших исследователей февральской революции Георгий Катков: «Петроградские пекари были объединены в довольно сильную большевистскую фракцию. Во время рабочих волнений зимой 1915—16 гг. пекарни играли значительную роль в стачечном движении столицы. Об этом свидетельствует письмо, написанное в первых числах марта 1916 года Павлом Будаевым, членом партии большевиков и петербургского профсоюза пекарей, своему другу, тоже пекарю, в Сибирь. Будаев рассказывает об организованной большевиками забастовке булочных на Выборгской стороне: на Рождество 1915 года полиция требовала, чтобы хлеб продавался в первый день святок, но рабочие пекарен два дня не выходили на работу, и хлеб появился в продаже лишь на третий день. 9 января все заводы бастовали, "подхватив инициативу Выборгской стороны"».
Есть все основания полагать, что в результате именно этой деятельности среди пекарей к февралю 1917 года в Петрограде создалась очень странная ситуация: при том, что, в целом, хлеб в городе был и ничем принципиально нормы снабжения не отличались от того, что было до этого, однако во всех рабочих районах образовались огромные очереди из-за нехватки хлеба.
Нехватку хлеба можно было объяснить тем, что до этого Дума ввела вроде бы совершенно благонамеренный, патриотический, но по сути совершенно подрывной закон об установлении твёрдых цен на зерно и на муку, в результате чего крестьянам стало попросту невыгодно везти хлеб на рынок. Однако правительство саботировало эти твёрдые цены за счёт выплат крестьянам премий за довоз хлеба до станции, и хлеб в город пошёл.
В итоге правительству пришлось ввести такую вещь как продразвёрстка, совершенно не такая как в ходе гражданской войны у большевиков. Губерниям сообщали, что нужно выделить определенное количество хлеба. Народ очень патриотически на это отреагировал и хлеб начал привозить.
Зима 1917 года выдалась очень снежной: были заносы на железнодорожных путях, в какой-то момент мука прибывала в Петроград в недостаточном количестве, но никакого дефицита не было. Однако существовал активный чёрный рынок хлеба, на который отправлялась значительная часть муки из петроградских пекарен, что могло быть ещё одной причиной, почему чёрного хлеба недоставало. Но вклад большевиков через профсоюз пекарей в организацию этого саботажа, несомненно, был значителен.