Так появилась у нас вторая проблема – военная. Подпункт А – у нас впереди нашествие печенегов, половцев, татаро-монгол и крестовые походы, потом Литва, Польша, турки и шведы, про немцев, французов, англичан и японцев вообще молчу. Здесь, я думаю, нам поможет артиллерия и мушкеты, считай сейчас сработает не хуже, чем в 20 веке наличие термоядерной бомбы. Кстати, можно наделять бомбы, мортиры, мины, гранаты. Да порох дал всем этому жизнь, кто к нам с таким арсеналом сунется, а если сунется, кто к нам с мечем придет, того мы еще за версту отгоним пушкой, нечего на Русь с мечем ходить. Надо еще как-то всеобщую мобилизацию проводить, по 3 года для мужчин и далее если кто захочет служить, то перевод в рекруты, которым платят, в основном в гарнизоны. Снять с армии не свойственные им функции – тушение пожаров, охрана правопорядка, строительство и прочее. Но у нас есть и подпункт Б – если у генералов будет армия, то они рано или поздно армию начнут использовать, что мешает им скажем объявить себя правителями определённых территорий? Стоит армия под Новгородом и раз у нас уже новый диктатор появился, который опирается на мушкеты солдат. Что можно сделать? Необходимо объявить армию вне политики, что сделал вроде бы Николай I, причем удачно, только я не помню как именно. Что еще? Ах да ну конечно четкую системы званий и субординация. Солдаты подчинять сержантам, сержанты прапорщикам, прапорщики офицерам, офицеры генералам, генералы маршалам, а маршалы верховному главнокомандующему – царю. Нужен еще корпус жандармов, гвардии для появления внутренних восстаний и корпус замполитов да комиссаров для того чтобы и мысли об измене не возникало. Хотя если будет предвыборная игра в парламенты, то многие генералы захотят поучаствовать в выборах, например, в Штатах президентом был генерал Эйзенхауэр, а в России губернатором – генерал Лебедев. Пусть участвуют в выборах, но сразу закон – с военной карьерой попрощайся. Так и генералам нужно хорошо платить за службу, но это дело пятое.
Слава Богу у меня в голове есть представления о научно техническом прогрессе и кое какие исторические факты, кстати о Боге, возникает третья проблема. Здесь вроде была даже гражданская война при принятии христианства на Руси, разом все язычники вдруг не с того ни сего христианами не стали, были потрясения, были казни, были преступления. Есть два пути – принять собственно также одну из мировых религий, предки были не дураками и выбирали по материалистическим, а не по идеалистическим понятия – чей бог помогущественнее, а с кого выгоды поиметь можно, не с бога конечно, а со страны и народа у кого принимаешь. Тут можно стать союзником Восточной Римской Империи, это вам не варварская Италия или Франция 10 века, это самая мощная держава текущего момента времени, а поимели с них тогда много чего. В первую очередь в научном и техническом прогрессе: книги, письменность, каменное строительство, обработка и чеканка металлов, военное дело, законодательство и прочее, и прочее, и прочее. К тому же мой брат Владимир заимел в жены сестру императора, и тут же встал на ровне со всеми монаршими домами Европы и Азии и даже выше.
– Твой род откуда, король?
– От Хлодвига.
– А у меня от императора Римского!
Дело то хорошее, но религия как надстройка обслуживает интересы правящего класса и будет потом даже мешать техническому прогрессу и неважно что сейчас я смогу выбрать – ислам, католичество или буддизм. Потом еще от этой религии придется избавляться, так как суют эти жрецы свой носу куда не надо, в государственные дела и финансовые вопросы. Любая религия ничем не отличается – как мишура на новогодней елке, елка вроде одна, а вот игрушки на ней, гирлянды и прочие красивости разные. Спор только в том какую кто какую книгу предпочитает, какой храм нужно строить, какие ритуалы проводить, какой хоровод водить, шарики вешать или шишки, звезду ставить или сосульку, какого цвета гирлянда, да какие подарки под елку ставить. Собственно, на этом отличия заканчиваются, и чтобы мы не выбрали выбор будет неправильный, но для средневекового человека "опиум для народа" очень важен, ибо он облегчает его страдания. Вот что же делать – опять православие что ли? А с другой стороны нафиг нам вообще выбирать из чужих вариантов, может язычество оставить, выбор православия что-то крестовые походы не остановил, а чем Византия может нам дать в настоящий момент? Да собственно тем, что я и сам знаю, так что можно наоборот сманить мастеров за монету не малую даже из Византии, или вообще недовольных христиан, язычников, еретиков к нам на службу. Мы язычники – нам можно.