— Не слышу голоса некоторых ярых борцов за справедливость.
— Не спеши. И оставь этот тон.
— А я бы на его месте вообще промолчал. Какой прок? Не видишь, в каком все умилении? Даже патриарх, кажется, смирился.
— Ты имеешь в виду Метлицкого?
— Ну а кого же?
— Он, по-моему, спит или, во всяком случае, дремлет.
— В его годы мы и дремать вот так собранно и красиво не сумеем. Восемь десятков, дорогая. Это не шутка.
— А я ему не в упрек. Его книги у меня и сейчас каждый день на столе. Просто не пойму, зачем тревожили старика?
— Ну, это же ясно. Раз Метлицкий был на совете, проект обсуждался при нем — значит, зеленая улица обеспечена. Кто же возразит?
Послышался громкий голос Стрижова:
— Прошу слова.
Шуруев, наклонившись к Метлицкому, пояснил:
— Инженер-архитектор Стрижов, один из немногих противников проекта. Со странностями товарищ.
Метлицкий оживился:
— Что? Противник? Как же он здесь-то очутился? Любопытно. Послушаем, послушаем.
Стрижов подошел к столу, положил перед собой небольшой листок бумаги.
— Вадим Семенович считает меня единственным критиком представленных разработок. Думаю, он ошибся. — В зале раздался нестройный шум, послышались редкие возгласы: «Найдутся еще». Стрижов переждал этот малоактивный шумок и продолжал:
— На мой взгляд, проект планировки Левобережья, как и проект дома, рекомендуемого к привязке, — негодны.
Я, к сожалению, ограничен жестким регламентом и потому буду аргументировать эти выводы лишь тезисно, тем более что авторы и основные защитники обсуждаемых разработок с моими доводами уже знакомы.
Если учесть ландшафт отводимой под застройку территории, ее сложный рельеф, то, бесспорно, напрашивается свободная система планировки. Авторы же берут строчный принцип, ставят дома по ранжиру, будто в солдатские шеренги. Архитектурно-планировочная композиция явно неудачна. Ведь именно свободная система планировки обеспечила бы композиционную пространственную связь нового района со старой застройкой Приозерска, с зелеными массивами приречных рощ, с водным зеркалом Серебрянки и Тростникового. Их же водный массив сейчас использован крайне неэффективно. Не может не удивить и расчет авторов на замкнутую систему обслуживания с локальными общественными центрами. Нелогично при строчной системе застройки. Дорого. Но так как я обещал не выходить из регламента, то не буду углубляться в детали. Хочу оставшееся время посвятить совершенно бесспорному вопросу — типу жилья, которое будет строиться на Левобережье. Так вот, предлагаемый авторами дом для Левобережья — плохой. Да, да. Плохой.
Весь зал насторожился, затих.
— Вообще-то, — продолжал Стрижов, — я считаю, что будущее массового жилого строительства за каркасно-панельными и панельными конструкциями. И те и другие, в разной степени правда, позволяют сократить трудоемкость, добиться более высокой заводской готовности конструкций, внедрить большую индустриализацию строительного процесса.
— Все это уже хорошо известно, — послышалась из зала реплика.
— Верно, — согласился Стрижов. — И повторил я эту общеизвестную истину затем, чтобы не заподозрили меня в недооценке сборного домостроения. А теперь о доме «СПК-10». И товарищ Круглый, и товарищ Шуруев настойчиво доказывают, что эта модель дома уже оправдала себя, что дома эти строятся и в Приозерске, и в некоторых других городах. Да, строятся. Но это не меняет того факта, что несуразностей в них хоть отбавляй.
— А что конкретно вам не нравится? — спросили из зала.
— Планировка квартир неудобная, санитарно-бытовые службы не выдерживают никакой критики. Нас утешают, что коррективы, которые будут внесены в проект, устранят эти пороки. Да нет же, нет, дорогие товарищи. Чудес ведь, как известно, особенно в проектном деле, не бывает. Передвижкой двух-трех перегородок вы ничего не достигнете и неизбежно дадите жильцам самый урезанный уровень удобств и услуг.
На протяжении всего выступления Стрижова в зале стояла напряженная, настороженная тишина. И в ней раздалась раздраженная реплика Круглого:
— Но я же объяснял, что в каждой жилой ячейке предусмотрено все необходимое для быта. И в достаточно удобной компоновке.
Стрижов живо обернулся к нему:
— Вот этот ваш термин — «жилая ячейка», — по-моему, очень многое объясняет. Время «жилых ячеек» прошло. Уже сейчас мы стараемся на каждую семью давать отдельную квартиру, а в будущем не к «жилым ячейкам» пойдем, а к просторным и удобным жилым помещениям. Зачем же в новой застройке городить эти соты? Давайте думать о том, чтобы человек уже сейчас имел максимум возможных удобств в своем быту.