А вот ещё «пятая колонна», по сравнению с которой «Мемориал» не более чем «шестёрки»: «Руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов в беседе с Daily Storm призвал власти предложить альтернативу ликвидированному «Мемориалу» (признан в России НКО-иноагентом). Лидер эсеров напомнил, что «сохранение памяти о прошлом – дело государственное».
Это провякал деятель, который вместе со своими братьями по чести совести в Госдуме 26 ноября 2010 года проголосовал за принятие Заявления Государственной Думы РФ «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором с целью обгадить СССР и облагодетельствовать Польшу 100 миллиардами долларов из карманов народа России, без какого-либо расследования сути дела, было сказано: «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей». Это вот так «государственный деятель» «хранит память».
И если уж и пользоваться этим идиотским клеймом «иноагент», то ведь это Генпрокуратура – главный иноагент, это депутаты Думы – главные иноагенты. Это «пердизенты» России, неоднократно заявлявшие, что Катынское дело – это «вина СССР», главные иноагенты. И их ли грязными языками вякать о том, кто служит не России, а иностранному государству?
Как всегда в любом деле, есть в этом деле с «Мемориалом» и нечто хорошее – это намёк всем эти холуйчикам Кремля, старательно высунувшим языки у фашистского ануса: вот «Мемориал» был одним из лучших холуйчиком из вас, а и его очередь подошла, и его выкинули в мусорную корзину. Надоел, возомнил из себя каких-то правозащитников!
И этот намёк холуям, это, конечно, хорошо. Но бесполезно – остальные холуи и холуйчики, ввиду кретинизма, не поймут, что произошло.
Поэтому о том, с чего начал, – что в этом деле вызывает у меня возмущение. Нет, не суд, и не прокуратура – на этих фашистах пробы негде ставить, поэтому и возмущаться бессмысленно. Возмущают СМИ, обсуждающие закрытие «Мемориала». Ведь никто не обсуждает конституционный беспредел произошедшего – не обсуждают это новое и наглое покушение даже не на конституционные свободы граждан, а сразу на основы конституционного строя.
Я понимаю, что нынешнему отупевшему «электорату» свобода нужна, как соловью сапёрная лопата, поскольку дураку не просто не нужна свобода слова – он её боится. Свобода будет заставлять дурака жить своим умом, а своего ума у дурака нет, и дурак, как хорёк, родившийся в зоопарке, на свободе жить не сумеет. Но ведь может дети хорька поумнеют или внуки, может им нужна будет свобода? – это-то дурак должен понять! Так, почему бы СМИ не пробовать отстоять в России свободу, даже если эта свобода нынешним «журналистам» и не нужна, и они её боятся?
Вот статья 13 Конституции РФ из главы «Основы конституционного строя»:
«5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Где тут сказано про «иноагентов»? Что совершил «Мемориал» как организация из того, что указано в этой статье? «Мемориал» же и близко ни в чём из того, за что в России запрещаются организации, не обвиняли!
Если члены «Мемориала» совершили преступления, то накажите этих конкретных людей – в УК РФ статей хватает, но причём тут сама организация, причём, правозащитная?
Полностью охеревшие от безнаказанности чиновники своими грязными лапками творят даже не что хотят, а уже как в сумасшедшем доме, творят, что попало – что моча в голову стукнула!
А «элита» страны – все эти блогеры, публицисты и журналисты – на это тупо смотрят, и даже оппозиционная «элита» по существу обвинить власть не может.
По логике, мне надо бы в конце процитировать известную сентенцию пастора Нимеллера, да что толку!
Ю.И. МУХИН