Через полчаса директор "Росс Кредит" промокнул рот платком и решительно открыл лежащую перед ним папку:
- Задание для нашей группы, господа, имело следующую формулировку - экономические условия для перевода СССР, страны со строго централизованной, управляемой из единого центра экономикой, в экономику, развивающуюся по объективным законам рынка. Цель - экономика должна быть не только самодостаточной, но и "экспансионной", агрессивной в хорошем понимании слова, нацеленной на экспорт. Задание мной сформулировано правильно, господин Егоров?
- Все верно, Василий Васильевич.
- Тогда я предлагаю начать с общих положений, чтобы очертить рамки. И только после этого все рассматривать по каждому предлагаемому нами пункту.
Я вопросительно взглянул на Берзина. Он теперь глава правительства, и решение должно принадлежать ему. "Старик" кивнул головой:
- Согласен.
Леонтьев снял очки и стал тщательно протирать, по-видимому, сосредотачиваясь. Потом, решительно водрузил их на нос и выпрямился в кресле:
- Начинать надо, господа, с совершенно новой денежной политики и возвращения института частной собственности. Но перед нами сразу возникают очень щепетильные вопросы уже не экономического порядка, а правового и законодательного. Частная собственность должна стать действительно священной и неприкосновенной. Такое положение собственности необходимо прописать в конституции. Одновременно в конституции должны быть прописаны права и свободы личности. При этом в уголовном законодательстве преступления против личности, собственности и государства предлагается обозначить как самые тяжкие. Но обязательным условием введения таких драконовских законов должно стать немедленное введение в уголовное законодательство принципа "презумпции невиновности" и создание независимого института суда присяжных. Одновременно с этим должно быть разрешено гражданам страны владение оружием. Вплоть до того, что на первом этапе оружие раздавать всем желающим.
Косыгин внезапно приподнял ладонь, перебивая директора "Росс Кредит":
- То, что вы начали свое предложение с изменения права собственности, было ожидаемо, господин Леонтьев. Но вот по поводу оружия... Вы отдаете себе отчет, что такое положение кардинально изменит в стране обстановку с преступностью? Это первое. И второе. Какова связь между обладанием гражданами оружием, их правами, свободами и "священной коровой" частной собственности? Очень хотелось бы услышать от вас предметный ответ.
Леонтьев аккуратно отложил бумаги в сторону и чуть придвинулся в сторону Косыгина:
- Я очень хорошо понимаю вашу озабоченность, Алексей Николаевич. По нашему мнению, государство, гарантировав своим гражданам права на бумаге, не всегда предоставляет их в реальности. А подчас, в лице чиновников, и самоустраняется от защиты граждан. В такой ситуации граждане должны иметь полное право отстоять свои права и собственность с оружием в руках.
Он развернулся к одному из своих помощников:
- Это направление вашей двойки, занимающейся правовыми вопросами, Марк Леопольдович. Прошу вас. И сразу режьте правду-матку конкретными примерами. Не церемоньтесь.
Я улыбнулся про себя. Леонтьев взял верный тон.
Молодой человек посмотрел на нас с вызовом:
- Примеры будут очень конкретными, господа. Итак, первый случай: некто посягнул на чью-то собственность, ворвавшись в дом, или решил силой забрать кусок земли. Как только он пересекает границу, с которой начинается чужая собственность, то немедленно получает пулю в лоб. Совершается суд присяжных, и того, кто свое право отстоял, освобождают в зале суда с вердиктом: невиновен. Совершено покушение на собственность. Второй случай: какая-то сволочь надругалась над женщиной - она достает пистолет и стреляет обидчику в сердце. Опять суд - вердикт - невиновна. Нарушены права личности. Третий случай: к владельцу частной собственности пришел судебный исполнитель, скажем для описи имущества, которое собственник приобрел под какие-то кредиты. Этот владелец свое имущество отдавать не собирается и при этом убивает представителя государства, якобы защищая свое право собственности. Суд - вердикт - виновен. Виселица. Точка. Покушение на представителя государства. Отношения в этой области, в предлагаемых сводах законов, прописаны нами очень конкретно и точно. Без двусмысленностей. То есть, под институтом частной собственности, правами личности и правами власти в предлагаемых законах заложен железобетонный фундамент права их защищать, вплоть до применения оружия.