Вот, например, поступает к нам бизнесмен-галерист. Алхимик, умудрившийся смешать огонь и воду – искусство и деньги. Всю земную жизнь он считал так: то, что не продаётся – не искусство. Талантов загубил – без счёта. Что с ним делать? А вот что. Ближайшие семьдесят человеческих лет он будет… Немым певцом. С редчайшим тенором, такой бархатной окраски, силы неописуемой… Но голос этот будет слышен только ему самому. Только в его голове будут звучать бессмертные хиты и овации. Для всех других он – просто немой калека. Рождённый, но не взлетевший талант… Лучше бы он был уборщицей в собственной галерее, чем так.
Некоторые получают новый облик, оставаясь прежними. Один злой человек недавно стал... Коровой, бродящей по окраинам монгольской столицы. Она копается в помойках, находит и вылизывает из банок говяжью тушёнку, остатки своих собратьев. Для этого существа нет ничего святого – даже на животном уровне.
Но к нам прибывают лишь люди, завершившие свой земной путь. Редко, но бывают те, которые обречены бродить по земле. Посмотрите туда.
Внизу расступилась звёздная темнота, пронеслись расстояния и стали видны глухие переулки городской окраины. И неустанно бродящая бесприютная тень.
– Он не примирился с миром. У каждого – своя истина и она должна быть сказана. Он не сказал о своей. Ровно сто лет назад он должен был подняться на трибуну, переждать аплодисменты и сказать истину. Ему была дана долгая возможность. От него ждали, что однажды… Хоть в один из тысяч дней… Он поднимется на возвышение и скажет: это не я написал великий роман. Не я – автор «Тихого Дона». Не я. Простите, люди.
Полицейский задумался, но быстро отвлёкся и начал говорить очень быстро:
– Вообще задачи приходится решать – с ума сойти можно! С нечеловеческого ума, прошу заметить. Вот, например… Какой бы пример вам привести? Что бы такое мог понять земной разум?.. А вот, извольте! Значит, компания 40-летних подростков напилась и засунула одного в багажник машины. Шутки ради – ржали, как скаковые лошади. Но вот незадача… Шутники отвлеклись: кажется, мимо пролетал детский квадрокоптер или воздушный шарик, в общем, все побежали за ним, чтобы сбить бутылкой. А у того, который остался в багажнике, вдруг случился приступ клаустрофобии, в багажнике ведь тесновато. И бац – сердечный приступ. Ткнулся башкой, локтями, и всё – финишировал. Грубо выражаясь, потому что ведь таинство смерти. Друзья вернулись – добрый вечер. Ну, время прошло, состарились, тоже отдали концы – и что с ними делать?! Вот труп – ходатайствует против них. За убийство привлекать? Сидят сейчас в следственном изоляторе. Дурацкая ситуация. И ещё есть нюанс: когда будущий труп засовывали в багажник, он вроде не смеялся. Внимательно пересмотрели этот момент – точно не смеялся. То есть насилие над личностью. Что мне делать с этими тремя, скажите, пожалуйста? И с этим засунутым в багажник что делать – считать его жертвой насилия? Закрыть глаза на его тёмные делишки, которые он не успел искупить, находясь в багажнике? Доказать присяжным, что он стал бы добрее, если бы вылез из багажника, из которого он не вылез?! Кто стал добрее, вылезая из багажника? Есть исторические аналогии?!
Или упирать на неосторожность? Трагическую случайность? Не поверят присяжные! Мы даже от отчаяния посмотрели в земной Уголовный кодекс, что там говорится про неосторожность? Чушь какая-то, ничего не подходит! Как там? Легкомыслие – это когда лицо предвидело возможность Кондратия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на его предотвращение. Каким образом эти трое могли предвидеть, что 40-летний сварщик страдает интеллигентской фобией? Да никто из них и слова такого не знал – клаустрофобия! А если небрежность? То есть когда лицо не предвидело возможность Кондратия, но, будучи осмотрительнее, могло предвидеть? Тоже не подходит! Никто из них не собирался делать могилу из багажника! И какая осмотрительность у пьяных?
Впрочем, это был последний раз, когда мы смотрели в человеческий Уголовный кодекс. Бесполезная штука, даже в простейших ситуациях не работает. Вот другой обвиняемый – машинист электровоза. Хотел поехать вперёд, уже потянулся к рычагу, а тут зазвенел телефон. Любовница позвонила в неурочное время. От приятной неожиданности случайно сдал назад, на пару метров буквально. Но одному зайцу-пассажиру, перебегавшему рельсы, этого хватило. Как будем оценивать ситуацию? Покушение на виртуальное прелюбодеяние, повлекшее смерть постороннего лица? Знает ли земная юриспруденция подобные составы преступлений? Не знает.