Выбрать главу

Рассматривая природу государственных амбиций легко понять, что все они (хоть с виду и такие разные и каждая со своим неповторимым колоритом) – производные лишь одной амбиции: подчинить себе другие государства.

Доказательством этого утверждения является тот факт, что если бы у государств такой амбиции не было, то они давно бы объединились, … а не защищали бы свой суверенитет.

Нежелание подчиняться говорит только о желании подчинять. Здесь золотой середины нет.

Это желание собственно и реализуется государствами революционным или эволюционным способом.

Революционный способ обещает захватить мировую власть с помощью политической, культурной, экономической или религиозной экспансии.

Эволюционный предлагает вытаскивать каштаны из огня чужими руками, следуя правилу: пусть революционеры обожгутся, а мы скопируем их метод и вырвемся вперед.

В итоге проигрывают все. И те, кто копирует идеи и те, кто не боится рисковать.

Государства не понимают одного: они не способны подчинить себе все остальные государства…

Ведь что такое государство?

Государство – это группа людей, которая управляется ее избранниками.

Особенность же избранников в том, что их меняют, когда они не устраивают…

Да, меняют не сразу. Требуется время.

И чем крупнее государство, тем дольше приходится ждать смены его руководства.

Но мнение о том, что в тоталитарных или монархических государствах населением управляют против его воли – ничем не обосновано.

Люди сами решают, кто ими должен управлять.

И тому есть простое объяснение. Если сравнить государство с другой не менее популярной человеческой группой. Семьей.

В браке живет много недовольных людей. По некоторым оценкам: большинство. Хотя брак заключается между теми, кто хотел бы жить вместе.

Так и в государстве. Люди живут вместе, пока они друг друга устраивают.

Но между ними могут возникать ссоры (революции) и желание разойтись. В результате государства (как и большинство семей) распадаются.

Все (как и свою семью) терпят государство, пока хватает сил. Но когда становится совсем невмоготу – люди разводятся с государством, эмигрируя в другую страну. Либо выбирают себе новых избранников, тем самым меняя свою жизнь к лучшему.

Конечно, чтобы перестать терпеть государство, проще из него уехать.

Но не факт, что в другом государстве будет лучше и снова не возникнет желание куда-то уехать.

Потому: лучше всегда выбирать себе новых избранников.

Избранники же мирового государства будут отличаться от избранников национального государства только тем, что будут избираться всем человечеством.

Психоанализ революции

Революция – это сублимация войны. Народные эмоции вместо того чтобы тратиться на внешнюю войну, варятся в собственном соку. Разрушительная энергия устремляется внутрь общества. Внешняя война превращается в гражданскую. Это и есть национальная революция.

Конечно, народные эмоции могут быть направлены и в другие сферы: экономические кризисы, соревнования в спорте и культуре. Но они не приносят удовлетворения, позволяя лишь на короткое время выпустить пар.

Цель войны: удовлетворить эмоциональные потребности народа. Если нет войны – обязательно произойдет революция.

Мировая революция – это сублимация мировой войны. Перенаправление эмоциональной энергии всего человечества. Мировая война из-за невозможности ее проведения замещается суррогатами.

Последним суррогатом мировой войны станет мировая революция…

Человечество находится во фрустрации из-за невозможности развязать Третью мировую войну и страстно желает найти выход из сложившейся ситуации.

Но может ли война быть объектом влечения? Или это состояние, которого все хотят избежать?

Каждого человека влечет к себе смерть.

Крайняя форма такого влечения: самоубийство. Далее по популярности влечение к смерти проявляется в желании воевать, заниматься опасными видами деятельности; список заканчивается наиболее легкими формами: нездоровым образом жизни и причинением себе легкого вреда, – что свойственно абсолютно всем людям.

Влечение к смерти человечества – это совокупность всех индивидуальных самоубийственных влечений. Насколько сильно они проявляются у одного человека – настолько же сильно они отражаются на всем человечестве.