Соответственно, низведение современных государств до уровня местной власти также произойдет в результате войны или угрозы ее применения. Единственное отличие этой войны лишь в том, что она… будет гражданской, потому что обычная война невозможна из-за ядерного оружия. (Ведь любое государство, у которого оно есть, может нанести претенденту на мировую власть несопоставимый с преимуществами победы ущерб.)
Что же в таком случае остается делать государствам? Ведь они не в состоянии развязать мировую гражданскую войну. А если бы могли, то не стали бы этого делать, потому что такая война их немедленно уничтожит.
Государствам остается лишь одно: дождаться своей смерти.
Политическая цель может быть – или близкой, или перспективной.
Близкая политическая цель – это вовсе не многопартийная система, и не возможность участвовать в выборах, и даже не право избираться. Это нужно только тем, кто хочет захватить власть.
Для любого нормального человека близкая политическая цель – это всего лишь возможность рассчитаться со своими долгами и не платить налоги; стать чем-то похожим на богатого, который никогда не берет кредиты на повседневные нужды и прячет все свои деньги в офшорах. (Понятно, что для богатого: близкая политическая цель уже достигнута.)
В отличие от близкой политической цели, перспективная политическая цель является целью не только бедных, но и богатых. Для любого нормального человека перспективная политическая цель – это вовсе не демократический строй, и не мир во всем мире, и даже не коммунизм, а лишь возможность не работать и пользоваться всем, что нужно для беззаботной жизни. Возможность построить для себя любимого рай уже здесь, на Земле.
И здесь запросы бедных и богатых полностью совпадают. Кроме одного нюанса, связанного с их величиной.
Бедные хотят иметь бесплатно товары повседневного спроса. Богатые же хотят иметь бесплатно предметы роскоши.
Бедные, ясное дело, тоже хотят иметь бесплатно предметы роскоши. (Как и богатые.) И с этим конечно не поспоришь: хотят!
Но бедные не имеют возможности покупать себе предметы роскоши, а богатые имеют. И здесь надо быть реалистами. Иначе перспективная цель легко может превратиться в утопию…
Для бедных совершенно очевидно, что в кредитной яме они сидят не добровольно, а вынужденно. И поместили их туда государства. Потому что не обеспечили им возможность получать высокую заработную плату.
Лишь государства способны гарантировать такую заработную плату, которая позволяла бы бедным хорошо питаться, отдыхать, покупать жилье, оплачивать медицинские услуги.
И понятно, что с такой заработной платой никакие кредиты бедному не нужны. И даже в частных компаниях государства могли бы установить такую заработную плату, которая позволяла бы бедным ни в чем не нуждаться.
Но сами государства такие-сякие вовсе не из-за того, что хотят испортить жизнь своим бедным, а из-за изъяна своего собственного устройства, не позволяющего им собирать налоги с богатых…
Богатые прячут свои деньги в офшорах по понятной причине: если такая возможность есть, – почему бы ей не воспользоваться? Любой бы так сделал. И бедный в том числе. Если у него, конечно, было… что прятать.
В мировом государстве от налогов спрятаться не получится. Следовательно, налоги будут собирать и с богатых. Что позволит сразу же поднять заработные платы до нормального уровня, избавив бедных от необходимости брать кредиты на повседневные нужды.
Преимущество мирового государства еще и в том, что будут отменены все долги. Так как произойдет полная перезагрузка мировой финансовой системы, которая аннулирует не только государственные, но и частные обязательства.
После мировой революции спишутся все кредиты, и ни один банк не потребует их возврата… Жизнь, можно сказать: начнется с чистого листа!
Списание долгов – еще одна прекрасная мотивация к тому, чтобы с нетерпением ждать появления мирового государства.
Заработные платы в мировом государстве позволят не только удовлетворять все потребности, но с них еще не будут взыматься налоги. Так как нет никакого смысла взымать налоги с тех, кто тратит все свои деньги на товары повседневного спроса.
Мировому государству выгодно собирать налоги только с тех, у кого деньги куры не клюют и для кого налоги не обременительны.