Задержит ли отсутствие глобального патриотизма появление самого мирового государства?
Нет, не задержит. Потому что при появлении национальных государств патриотических чувств к ним тоже не было. Они сформировались позже. Что, однако, не задержало появления самих государств.
Последним ничего не скрывающим претендентом на мировую власть была Советская Россия. Именно в ее гербе впервые появился главный символ мирового государства: земной шар.
Изображение земного шара было вовсе не случайным. В 1922 году в Советской России провозгласили создание мирового государства: Союза Советских Социалистических Республик (Советского Союза). В его названии не было ни одного слова, которое указывало бы на его территориальную и национальную принадлежность.
Предполагалось, что Советская Россия покорит все государства мира, а их названия… аккуратно запишет в своем гербе. В точном соответствии со своей конституцией, в которой и было указано желание стать мировым государством.
Впервые герб, название и конституция национального государства открыто провозгласили желание захватить мировую власть с учетом интересов не только своих народов, но и всего человечества!..
Но претендовала ли при этом символика Советской России на универсальность? Удовлетворяла ли она вкусы всего человечества?
Нет, не претендовала. И нет, не удовлетворяла.
Например, колосья пшеницы (которые изображены в ее гербе) – являются основным продуктом питания европейских народов. А, как известно у азиатских народов основным продуктом питания является не пшеница, а рис.
В гербе мы видим звезду, которая тоже не является универсальным символом.
Универсальным символом можно назвать (с натяжкой) серп и молот, который олицетворяет собой союз рабочих и крестьян. Но этот символ исключает богатых. И потому этот символ можно назвать универсальным лишь в одном случае: если бы на Земле жили одни бедные.
Подлинно универсальным символом стало изображение земного шара. (И с этим конечно не поспоришь.) Изображение земного шара сейчас можно найти у целого ряда глобальных организаций. И потому в символике будущего мирового государства изображение земного шара (с высокой долей вероятности) будет присутствовать вновь.
Что же тогда Советская Россия сделала инновационного в деле создания мирового государства… кроме изображения земного шара?
То, что она отказалась от своей национальной и территориальной принадлежности. При всех других выявленных недостатках – это было самое выдающееся ее достижение. В названии мирового государства тоже не будет упоминаться территориальная и национальная принадлежность. Речь будет идти только о планете и человечестве.
Будет ли использован в гербе мирового государства символ универсальной идеологии?
Если рассматривать в качестве универсальной идеологии коммунизм для богатых, то такого символа пока нет. Потому… остается лишь гадать, будет ли это робот, или символ всеобщего достатка, или символ покорения космоса.
В любом случае это будет универсальный символ, который подойдет сразу всему человечеству.
ГЛАВА 7
ПУТЬ
Запад всегда стремился подчинить себе весь мир. И если в экономическом и культурном плане дела обстояли у него не так уж и плохо, то вот с попытками политического подчинения постоянно возникали проблемы.
С чем они были связаны?
С тем, что у Запада никогда не было цели, которая позволяла бы ему увлечь за собой человечество.
Его цели были либо утопическими, либо они были – хоть и практичными, но у них отсутствовало такое свойство как универсальность. Они не подходили сразу всему человечеству.
С другой стороны ничем не могла похвастаться и претендующая на глобальную универсальность коммунистическая идеология. Ее реализация тоже выявила целый ряд недостатков.
Первый недостаток: неспособность коммунистов выстроить свой путь к идеалу. У них все время происходило скатывание к тоталитаризму и бюрократии, от которого никакой универсальностью и не пахло.
Второй недостаток: коммунистическая цель была утопией. И только такие идеалисты как русские могли поверить в ее осуществимость. Теория «земного рая» не прорабатывалась до такой степени, чтобы ее можно было реализовать.
Третий недостаток: из коммунистического идеала исключались богатые как «лишний» элемент марксистской классовой теории…