— Госпожице Бърг, господин Холър казва, че този документ не е бил споделен с него. Какъв е вашият отговор? — попита Уорфийлд.
През цялото време, докато говорех, наблюдавах с периферното си зрение как Бърг прелиства дебела бяла папка, на чието гръбче пишеше СПОДЕЛЯНЕ. Минаваше през нея за втори път, този път отзад напред, когато съдията я призова да отговори. Тя стана и се обърна към съда от масата си.
— Ваша чест, не мога да го обясня. Би трябвало да е в пакета с доказателствата, споделени преди две седмици. Имам човек, който проверява имейлите до защитата, но това пред мен е оригиналният списък и не виждам въпросните документи в него. Мога само да кажа, че е допуснат пропуск, госпожо съдия. Грешка. Мога да уверя съда, че не е било нарочно.
Поклатих глава, сякаш ми предлагаха да купя лед в Сибир. Не бях впечатлен.
— Госпожо съдия, „ох, сбърках!“ не е законно извинение — казах. — Не съм в състояние да преценя автентичността, адекватността и значението на тези веществени доказателства, нито съм подготвен да разпитам този свидетел за тях. Сериозно е накърнена възможността ми да подготвя и представя защитата си. Липсата на уважение на обвинението към правата ми трябва да бъде поправена. Уважение към системата, уважение съм съда, уважение към правилата, които всички трябва да научим и да спазваме.
Съдията сви устни, когато осъзна, че нарушението при споделянето на доказателствата е потвърдено и трябва да се вземат мерки.
— Добре, господин Холър, ще повярвам на обвинителката, очевидно нарушението е в резултат на грешка — каза тя. — Обаче остава проблемът как да продължим и това зависи от значението на това доказателство за тезата на Народа и възможността на обвиняемия да отвърне на показанията и доказателствата срещу него. Госпожице Бърг, каква е връзката и значимостта на това доказателство и на показанията? С кой проблем са свързани?
— Това са документи, свързани с финансите и банковите сметки на Сам Скейлс под името Уолтър Ленън — каза Бърг. — Те имат значение за доказване на мотива на обвиняемия да го убие. Те са ключови за тезата на Народа, че са налице специални обстоятелства.
— Господин Холър — каза Уорфийлд, — бихте ли погледнали представените ви документи и бихте ли ми казали колко време ще ви е необходимо, за да ги разследвате?
— Госпожо съдия, мога да ви кажа веднага, че ще ми трябва поне уикендът, вероятно и още време, защото банките са затворени в събота и неделя и възможността ми за разследване ще бъде ограничена. Но това е само един от проблемите. Тези документи и показанията, свързани с тях, трябва да бъдат изключени от доказателствата. Обвинението в своя устрем да…
— Денят се изниза, господин Холър — каза съдията. — Моля, преминете на същественото.
— Точно така — намеси се Бърг. — Госпожо съдия, ясно е, че адвокатът прилага тактика да забави показанията на свидетеля ми. Най-много би му харесало, ако…
— Ваша чест — прекъснах я разпалено, — да не би да пропускам нещо? Аз съм жертвата тук, а обвинението се опитва да ме обвини за собствената си порочна практика, независимо дали тя е умишлена, или не.
— Станала е грешка! — извика Бърг. — Грешка, госпожо съдия, а той се опитва да я изкара края на света. Той…
— Добре, добре — повиши глас съдията. — Всички да се успокоят и да млъкнат.
В Калифорния съдиите не използват чукче — предполага се, че съдебната система тук е по-любезна и внимателна, — иначе със сигурност то щеше да се стовари с трясък. В мълчанието, последвало след избухването на съдията, видях как погледът ѝ се вдигна над юристите пред нея към часовника в дъното на залата.
— Сега минава три — каза тя. — Страстите се нагорещяват. Всъщност и двамата внасяте в процедурите повече страсти, отколкото осветляване на проблемите. Няма да връщам съдебните заседатели, ще ги пратя по домовете им за уикенда.
Бърг увеси пораженчески нос, а Уорфийлд продължи:
— Ще продължим в понеделник. Господин Холър, искам от вас да представите предложение как да поправим нещата до осем сутринта в понеделник. Ще пратите имейл на госпожица Бърг с чернова на предложението до неделя вечерта. Госпожице Бърг, вие също ще представите предложение как това доказателство да не бъде изключено, други мерки ще се смятат за несъществени. Както често съм повтаряла в тази зала, гледам на правилата за споделяне на доказателствата много сериозно. Няма неволни грешки, когато става въпрос за споделяне на доказателства. Това е гръбнакът на подготовката на делото и правилата трябва строго и неотклонно да се спазват. Към всяко нарушение, неволно или не, трябва да се подходи сериозно като към нарушение на фундаменталните права на обвиняемия на справедлив процес. А сега да върнем съдебните заседатели и да ги пратим да започнат уикенда по-рано.