Акцентируйте внимание на том, что думает герой, участвуя в диалоге (оговорюсь, что стиль «от первого лица» – отдельная тема, в ней много нюансов).
— Я приеду, — сказал Иван.
— Не стоит! — смело отказала я.
— Не указывай мне!
«Да что ж ты такой упрямый?!» — скрипнула зубами я и с еще большим нажимом ответила:
— Иначе прогоню!
Ошибка 3
Как же это сделать, подумал я. Ничего не получается!
Верно: «Как же это сделать? — подумал я. — Ничего не получается!»
Ошибка 4
«Как же это сделать?» — подумал я. — «Ничего не получается!»
Не закрывайте кавычки после первой мысли, если далее она продолжается. Закончите одну микротему, опишите, что ещё происходит, затем снова открывайте кавычки и ведите внутренний диалог по той же схеме.
«П, — а, — п». («Я думаю, – и Айрис помассировала виски, – все будет хорошо».)
«П, — а. — П!» («Я её не прощу, – обиженно подумал Иван. – Пусть уходит!»)
«П! — а. — П». и другие вариации со знаками «!», «?» и «…».
С этим разобрались, а теперь о смысловой структуре.
Прямая речь – это инструмент, который делает прозу живой, чувственной, страстной, поэтому и должна быть оформлена грамотно не только согласно пунктуации.
Совет 1. Заменяйте длинные описания прямой речью!
Иногда в тексте встречается слишком много описаний. Как показывает опыт, Читатель устает. А без описаний никуда! Важно ведь обозначить правила нового мира, природу, например, какие-то требования, внешность и прочее… Попробуйте частично заменить их прямой речью. Пусть об этом вскользь или подробно поговорят герои. И текст оживёт, и герои себя проявят, и всё, что нужно, будет учтено в сюжете.
Однако не удлиняйте прямую речь (монолог) одного героя на одну-две страницы, например, когда кто-то решил рассказать историю/легенду/теорию. Истории, как правило, длинные, но не стоит обликать одну такую историю в огромный монолог. Разбивайте речь героя действиями, оживляйте ситуацию, добавляйте динамики авторскими описаниями. Но даже если вы решили рассказать историю или выразить ну о-очень длинную мысль в одном монологе, то не разбивайте её на абзацы.
Например:
— Я любил одну женщину.
Была она прекрасной и доброй.
Однажды пошли мы с нею по грибы да по ягоды. И признался я ей в чувствах.
Но отказала она мне, признав меня недойстоным её внимания.
Разозлился я тогда знатно. (и тут еще с десяток предложений, которые не стану вписывать)
Вот так-то! А ты говоришь, признайся сразу, если любишь.
Да, история содержит микротемы, которые и должны выделяться абзацами (об этом тоже есть часть в методичке https://litnet.com/shrt/SSEp). Но если бы вы описывали её просто авторскими словами, т. е. от третьего лица: рассказал Иван такую историю. Полюбил он женщину. Была она прекрасной и доброй... и т.д. уместно было бы разбивать на микротемы, а значит, и разбивать на абзацы, да и читалось бы гораздо комфортнее. В прямой речи такие абзацы неуместны. Поэтому добавляйте описаний, действий, реакций слушающего, если хотите акцентировать на чём-то внимание или выделить мысль отдельно.
Например:
— Я любил одну женщину. Была она прекрасной и доброй. Однажды пошли мы с нею по грибы да по ягоды. И признался я ей в чувствах...
Тут Митяй замолчал, пригладил макушку и продолжил:
— Но отказала она мне, признав меня недойстоным её внимания. Разозлился я тогда знатно. (и тут еще несколько предложений)
Слушал его брат и кивал сочувственно.
— Вот так-то! А ты говоришь, признайся сразу, если любишь, — закончил Митяй.
Совет 2. Исключите однотипные описания «способа говорения»!
Существует такая ошибка, когда каждая реплика героев сопровождается однотипными авторскими словами: сказал, ответил, спросил…
Используйте синонимы!
Например, слову «сказал» есть множество замен: произнес, заметил, сообщил, проговорил, рассказал, поделился, обмолвился и разные оттенки: прокричал, проворчал, съязвил, прошептал, гаркнул, приказал… и пр.