Совет 2. Используйте профессиональный словарь для описания узких областей!
Пример с контекстом. Речь идёт о некоторых отрывках текста, где нужно показать речь узких специалистов или диалог научных работников.
Мы сделали сыворотку для лечения заболевания печени.
Можно сказать «создали», «вывели», но уж слишком по-простецки звучит «сделали» для речи героя, являющегося доктором медицинских наук или исследователем. А ниже уже совсем иначе, и не так уж и сложно для понимания, и также придаёт серьёзности высказыванию, проникаешься уважением к герою-специалисту:
Мы синтезировали сыворотку для лечения гепатита С.
Это, конечно же, моё личное мнение – использовать все возможности языка для придания красок, живой картины и правдоподобия. Но опять же, говорю о золотой середине, а не о полюсах.
Следующее выражение, например, вполне грамотно по своей сути, но чрезмерно, заумно, загружает мозг и выбивает из колеи:
Экспериментальная лаборатория продуцирует компонент – основу действующего вещества, который нейтрализует инфекционного агента на клеточном уровне.
Можно для научной статьи, но для художественного текста – слишком абстрактно. Почему бы не так:
Наша лаборатория производит препарат (сыворотку), который разрушает вирус на клеточном уровне.
Читайте медицинские источники, на основе них можно правильно описать что-то своё, даже придумать названия химическим элементам, но так будет гораздо приятнее читать и думать, что где-то там в другой вселенной это действительно существует.
Это профессионализм, когда Автор ищет информацию по тем явлениям, которые описывает, а не ссылается только на своё (возможно, неверное, а ещё хуже неправдоподобное) понимание смысла того или иного факта. Всё это именуется изучением матчасти.
Совет 3. Не загружайте художественный текст терминами!
Не путайте предыдущий совет с загрузкой художественного или публицистического текста (личных постов) сплошной терминологией, которая якобы придаёт весомости или демонстрирует необыкновенную эрудицию. Такое использование сложных понятий не несёт грамотного посыла Читателю. Например:
Я готова была на безумную выходку из-за него: моё нутро напрягается оттого, что в голове начинается синкретизм всех чувств, а депривация не имеет выхода, мне нужна сублимация как спасение.
Ну какой человек, если он не учёный до мозга костей, так думает о себе? Да и учёный – вряд ли!
Суть в том, что все описываемые чувства тем ценны, если они легко понимаются и ты сопереживаешь герою, а когда ты не понял, а «чо» он там чувствует такое запредельное, что до мозга не доходит и читать уже расхотелось.
И это пишет женщина! Любовный роман!
Да правильно всё в этом предложении, и смысл в нём есть, только уж очень замудрёный и не всем подвластный.
Изогнутые остроконечные линии, похожие на сорвавшиеся с туго натянутой тетивы дикие стрелы с ядовитым жалом непрерывно впиваются в большую живую картину, размельчая её на множество простых, примитивных стереометрических черт, придавая им грубые вызывающие характеристики, определяющие новые концептуальные границы личности.
А знаете о чём речь? Всего лишь о бровях женщины, форма которых придаёт ей особый характер.
Эх, жаль, в редакторе Литнета нет смайлика «рука-лицо»)))
Домохозяйка не возьмёт толковый словарь, чтобы, читая роман, посмотреть значение слов, да ещё разложить всё по полочкам. Она лучше скачает другую книжку попроще и будет рада, что её мозг не взломали такие вот выверты.
Совет 4. Не давайте волю искусственному интеллекту.
Что вкладываю в понятие «искусственный интеллект»? Совсем не высокоразвитую технологию, а хочу сказать: не творите новые понятия, которые несут абсурдные и слишком «за уши притянутые» значения и смыслы.
Во всё ещё тяжёлой голове мучительно зашевелились извилины.
«Мучительно зашевелились извилины» – искусственное образование. Зачем такое абсурдное, притянутое усиление смысла мучительных размышлений?