Выбрать главу

После полной интеграции европейских стран НАТО возможно формирование нового центра силы, который пока работает в полном согласии с США. Перспективы развития и задачи Североатлантического союза были определены министром обороны США У. Коэном в выступлении на XXXIV Мюнхенской конференции стран-участниц альянса по проблемам политики и безопасности, прошедшей в феврале 1998 г. Границы НАТО У. Коэн видит «от Ванкувера до Владивостока». Но «битва» между прошлым и будущим еще не закончена, и, по словам министра, членам альянса «предстоит много сделать для закрепления позитивных тенденций». Операция НАТО «Объединенная сила» на Балканах — ярчайший пример того, как предстоит решать «некоторые из возникающих проблем», в т. ч. и на постсоветском пространстве.

Кто должен будет противодействовать этим «позитивным тенденциям»? Скорее всего, реальным гарантом суверенитета и независимости РФ являются не МЧС, налоговая полиция и другие военизированные организации, а непосредственно наши Вооруженные силы.

Скорее всего, впереди Россию ждет «горячая» война. Если наши ядерные силы будут сокращены ниже порогового значения, гарантирующего нанесение противнику неприемлемого ущерба в случае развязывания войны, или же просто будут сняты с дежурства, как выработавшие все возможные виды ресурса («сгниют от старости»), то, скорее всего, последует «дальнейшее расширение НАТО на восток». Тогда Россию ожидает «Югославский сценарий», который откроет западным странам свободный доступ к сырьевым ресурсам уже поделенной на небольшие и полностью зависимые государства бывшей территории СССР и РФ. Если же кто-то из правителей современной России сумеет выстоять в сложнейших условиях жесткого прессинга извне и ядерные силы окажутся на достаточном уровне, чтобы предотвратить прямую агрессию против России, то, скорее всего, нам предстоит цепь внутренних войн, каждая из которых будет похожа, при тайной помощи стран западной демократии, на обе чеченские войны…

На сегодняшний день ВС РФ не только утратили военно-технический паритет с развитыми странами Запада (доля оружия нового поколения в ВС РФ составляет лишь 20–30 %, тогда как в армиях стран НАТО — 60–80 %), но и постепенно утрачивают военно-техническое превосходство по отношению к ВС «третьих» стран. За 1992–1999 гг. наши ВС получили только 7 новых самолетов (за рубеж продано 278), новых танков — 31 («ушло» 435) и т. д. — у Министерства Обороны Российской Федерации нет денег на закупку нового вооружения. Катастрофически не хватает средств на содержание войск, на их полноценную боевую подготовку.

Созданных нашими политиками проблем оказалось настолько много, что Вооруженным Силам в сегодняшнем их состоянии некоторые из них просто не решить. В ноябре 1999 г. в Стамбуле проходил «адаптацию» «Договор об обычных вооруженных силах в Европе». Этот договор оказался более «мягким» по сравнению с документами, подписанными в свое время первым и последним Президентом СССР М. С. Горбачевым.