Конечно, не надо было начинать войну. Будь моя воля, я бы еще за год до злополучного похода исключил беззаконную Ичкерию из состава Федерации, что, быть может, как раз и привело бы к падению дудаевщины. Речь, однако, сейчас идет не об этом. Речь идет о какой-то странной неадекватности, воцарившейся в российском обществе по отношению к этой войне. Особенно это ощущается в средствах массовой информации. В ошеломлении я сидел все эти дни среди вороха газет перед телевизором. Мне казалось, что за огромным большинством сообщений из Первомайского, как и за большинством оценок, стоит все та же пламенная страсть: добить Ельца!
Приведу лишь один пример колоссального журналистского цинизма, хотя их были сотни. Господин Яков из «Известий», просидевший всю эту историю рядом с пышнобородым убийцей (новый вариант кавказского Деда Мороза), заявил на телевидении НТВ, что заложникам, очевидно, было более спокойно в радуевском залоге, чем в фильтрационном пункте федералов. Спрошенный далее, расстреливали ли террористы заложников, он ответил категорическим отрицанием. Впрочем, добавил, у одного, кажется, нервы не выдержали, он схватил автомат и был застрелен. Никто не спросил, отчего так разволновался человек в такой спокойной обстановке. Общее возмущение было направлено на своих: как посмели помешать очередной банде спокойно прогуливаться со своими дружелюбными заложниками?
Иногда кажется, что вся эта война вызвана все той же упомянутой выше пламенной страстью, а дудаевская группировка специально поддерживается как дестабилизирующий фактор. Конечно, в историческом контексте Российская империя переживает период постепенного распада и преображения, но неужели это означает, что мы должны похоронить мечты о демократических союзах и ждать появления сотен новых кошмарных «ичкерий»? Пока что перед изумленным миром разворачивается огромный потенциал нашего народного и интеллигентского декаданса.
Летом этого года этот процесс может пойти вовсю, если его не заменит еще более ужасный процесс слияния в пародию прежнего монолита. В новом антизападном раже все общественные силы России бодро несутся в пропасть, и очень раздражаются, когда кто-то встает у них на пути. Осталась последняя мембранка, за которой еще тешатся наши гражданские свободы. Сорви ее, и все зловещие думцы войдут с готовыми списками в руках.
Я сидел в Шереметьевском аэропорту и прислушивался к объявлениям. «Товарищ Кособоков, зайдите сюда, — со смаком говорило радио. — Товарищ Перекосок, зайдите вон туда. Товарищ Горчичкина, вас ждут товарищи Пшоннов и Кошенко». Эва, думал я, а ведь полгода назад товарищей тут не было, одни господа порхали. Такой пустячок, а ведь многим уже приятно.
Старые песни о главном
Не так давно я наткнулся на статью влиятельного комментатора Чарльза Краутхаммера под заголовком, который можно впрямую перевести таким образом: «Это не наша экономика. Дурацкая». Смысл ее сводился к следующему.
Что это мы так озабочены состоянием российской экономики? С какой стати мы все думаем, как ей лучше помочь? Они, похоже, собираются проводить ренационализацию, усилить капиталовложения в обанкротившиеся отрасли промышленности, отмести в сторону саму идею собственности на землю, зафиксировать стоимость рубля, то есть отпустить фактическую инфляцию, задавить свой едва родившийся рынок — иными словами, опять затолкать самих себя в социалистический тупик: ну и что?
Давно пора понять, что Россия нам вовсе не союзник, отнюдь не член содружества свободных стран, она отталкивает от себя Запад, помощь-то берет, но с кривой физиономией, ее больше идея собственного величия беспокоит, чем идея демократии. Так что пускай снова себя загоняет в свой дурацкий порочный круг: чем пуще развалится это государство, которое, очевидно, не способно честно войти в мировое общество, тем лучше для США и для всего Запада.
Крутая статья, ничего не скажешь, может быть на данный момент — то есть пока что — слишком крутая, однако, мне кажется, она улавливает основную тенденцию и отражает растущую в мире оппозицию новому антизападному тренду нашего отечества.
Года полтора назад я как-то случайно познакомился в Вашингтоне с подвыпившим российским генералом. «Я тут на переговорах по разоружению», — сказал он и шумно выдохнул густую, как граната, дулю воздуха. «Ну и как собираетесь разоружаться?», — спросил я, чтобы что-нибудь сказать. Левой рукой он ударил себя в сгиб правой руки и пружинисто покачал предплечьем с шишкой кулака. Вот так мы им будем разоружаться.
С тех пор много было сделано в том направлении, куда тот генерал показывал. В 1989 году, когда после девяти лет вынужденного отсутствия я впервые приехал в СССР, советское радио освещало антикоммунистические демонстрации в Праге с сочувствием к демонстрантам, с явной антипатией к засидевшимся в Пражском Граде коммунистическим бонзам. Теперь очередной кубинский кризис, вызванный зверским уничтожением двух маленьких аэро с демократически настроенными пилотами, подается московским телевидением в открыто антиамериканском, прокастровском ключе. Америка-де сама спровоцировала это дело, для того чтобы усилить давление на «Остров свободы». На остров из Архипелага ГУЛАГ, добавим мы тут, не удержавшись от мрачного каламбура.
Постоянной двусмысленностью несет и от освещения событий в Боснии. Америка-де вообще-то противостоит исламу, а вот в Боснии почему-то она мусульман поддерживает. И почему это она так делает, какие у нее, коварной, планы на уме? Ведь не может же быть, чтобы Америка была просто так против гражданской резни в Европе. Едва оправившись с помощью Запада от коммунистической разрухи, Россия снова показывает антизападный норов. Выговорить слово «спасибо» нам невмоготу, мы в пажеских корпусах не учились. Получается уже нечто вроде известной сталинской неблагодарности и клевете в отношении «ленд-лиза», без которого никаким образом не удалось бы выиграть войны, положи хоть еще двадцать миллионов жизней.
Откуда опять взялась извечная российская напасть неполноценности? Да все оттуда же, из семидесятипятилетнего коммунистического наследия, сродни злому похмелью. Еще недавно, когда «великий-могучий» СССР разваливался с ошеломляющей вонью, с радиоактивной дрянью, с дрожью бесконечных очередей, российский человек тянулся к мировой «семье народов», ко всем без разбора продуктам этой семьи, мечтал о «цивилизованных странах». Нынче с усилением зюгановского большевизма снова выпятилась высокомерная губа, фыркает на все западное: «Сплошная химия!» Принимая неокоммунистическую игру, и власти пока предержащие тоже хотят себя показать антизападниками.
Коммунизм при всем его лживом интернационализме всегда продвигал самую зловещую ксенофобию, причинившую столько зла российской экономике и российской культуре. Вот и теперь, выдвигая Зюганова в президенты, они встают и коровьим хором исполняют свой «Интернационал». У нас, похоже, подзабыли слова этого рева. Невредно будет напомнить.
«Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов! Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов!»
Вот такая снова начинается смертоносная и проклятьем заклейменная «вампука» на российской земле. Пусть эти люди с тяжелыми дурными лицами поют в предвыборные дни свой гимн погромче. Может быть, россиянин все-таки расслышит эти слова, вспомнит, что с ними связано, и еще раз поймет их смысл.
Если бы выставить в музее раскаявшегося большевика
Геннадий Зюганов в своих предвыборных речах обещает, что необольшевики не будут повторять «ошибки своих предшественников». С коммунистами, однако, никогда не знаешь, что они называют ошибками. Разгон Учредительного собрания в 1918 году, например, это ошибка? Или ошибка в том, что всю контру сразу не перестреляли, не выходя из Таврического дворца? Вообще красный террор — это ошибка, или ошибка состоит в недостаточном его применении?