Практически все известные нам процессы на микроскопическом уровне являются обратимыми. То есть основные уравнения физики микромира (с небольшими оговорками) сохраняют свой вид при обращении хода времени. В реальной жизни (читай макромире) время вспять не повернуть. Как в сознании при сканировании бесконечности, так и в отношении времени принята т. н. стрела времени, связанная с необратимостью процессов, происходящих в макросистемах, в том числе и в живых организмах. В нашем физическом мире машину времени не создать. Теоретически в геометрическом и виртуальном мире она вполне реализуема. Итак, в нашем пространстве пока места для машины времени нет. В других пространствах оно имеется. Остается только доказать, что эти пространства есть, и тогда машина времени упадет в руки исследователей. Как мы выяснили, времени как физического явления нет. Следовательно, нет и его формы выражения. Все, что касается высказываний — это формальное выражение некой идеи, которая нравится людям. Все, что написано людьми относительно времени, относится к измерению местного времени, т. е. времени в фиксированной системе отсчета в заданной точке пространства. Для синхронизации часов во всем физическом пространстве требуется учитывать масштабы системы, где протекает весь процесс бытия. ГЕОМЕТРИЯ представляет собой первую формализованную теорию ПРОСТРАНСТВА. Геометрическое пространство давно открыто, и его законы сохранения незыблемы в настоящий период времени. Задача естествоиспытателей — соединить физику с геометрией. В этом помогут Постулаты Евклида. Они очень просты и требуют точно такого же симметричного ответа от физиков, которые донельзя усложнили картину мира.
• От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
• Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.
• Из всякого центра и всяким раствором может быть описан круг.
• Все прямые углы равны между собой.
• Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых.
Напомню читателю, что около трех десятков теорем, доказываемых с использованием первых четырех постулатов, образуют так называемую абсолютную геометрию. Пятый постулат фактически эквивалентен теореме Пифагора.
Постулатам Евклида вторят и аксиомы Евклида.
• Равные одному и тому же равны и между собой.
• И если к равным прибавляются равные, то и целые будут равны.
• И если от равных отнимаются равные, то остатки будут равны.
• И если к не равным прибавляются равные, то целые будут не равны.
• И удвоенные одного и того же равны между собой.
• И половины одного и того же равны между собой.
• И совмещающиеся друг с другом равны между собой.
• И целое больше части.
• И две прямые не содержат пространства.
Развитие науки XX века странным образом «опровергло» некоторые евклидовы аксиомы (постулаты, впрочем, тоже). Например, в рамках современной физики элементарных частиц аксиома 8 выглядит не совсем корректной. Соотношение части и целого в микромире сложное, и одни и те же объекты (элементарные частицы) в разных процессах могут играть роль и части, и целого. Например, свободный нейтрон за счет так называемого слабого взаимодействия распадается на протон, электрон и антинейтрино. Однако сказать, что нейтрон состоит из частей — продуктов своего распада — нельзя. Если же на протон падает достаточно энергичное нейтрино, то с отличной от нуля вероятностью в конечном состоянии образуется нейтрон и позитрон. Но это не означает, что протон состоял из нейтрона и позитрона, а потом избыточная энергия развалила целое на составные части. Так думают физики, но Природа устроена по Евклиду. Попробуем разобраться так ли это?
Как родилась наша действительность, и родилась ли она? Есть много теорий материализации вселенной, но она в любом случае осуществлялась в пространстве. Это аксиома. Та же спорная гамовская теория забуксовала на нуклеосинтезе. Объяснив возникновение гелия, дейтерия и трития, она не смогла продвинуться к более тяжелым ядрам. Ядро гелия-4 состоит из двух протонов и двух нейтронов. Все было бы хорошо, если бы оно могло присоединить протон и превратиться в ядро лития. Однако ядра из трех протонов и двух нейтронов или двух протонов и трех нейтронов (литий-5 и гелий-5) крайне неустойчивы и мгновенно распадаются. Поэтому в природе существует лишь стабильный литий-6 (три протона и три нейтрона). Для его образования путем прямого синтеза необходимо, чтобы с ядром гелия одновременно слились и протон, и нейтрон, а вероятность этого события крайне мала. Правда, в условиях высокой плотности материи в первые минуты существования Вселенной подобные реакции все же изредка происходят, что и объясняет очень малую концентрацию древнейших атомов лития. Природа приготовила Гамову еще один неприятный сюрприз. Путь к тяжелым элементам мог бы лежать и через слияние двух ядер гелия, но эта комбинация тоже нежизнеспособна. Объяснить происхождение элементов тяжелее лития никак не удавалось, и в конце 1940-х гг. это препятствие казалось непреодолимым (сейчас мы знаем, что они рождаются только в стабильных и взрывающихся звездах и в космических лучах, но Гамову это не было известно). Впрочем, у модели «горячего» рождения Вселенной оставалась в запасе еще одна карта, которая со временем стала козырной. В 1948 г. Алфер и другой ассистент Гамова, Роберт Герман, пришли к выводу, что космос пронизан микроволновым излучением, возникшим спустя 300 тысяч лет после первичного катаклизма. Однако радиоастрономы не проявили интереса к этому прогнозу, и он так и остался на бумаге. Голд сообразил, что Вселенная может быть одновременно изменяющейся и неизменной! Новая модель вошла в историю науки как Космология стабильного состояния (Steady State Cosmology). Она провозгласила полное равноправие не только всех точек пространства (это было у Эйнштейна), но и всех моментов времени: Вселенная расширяется, но начала не имеет, поскольку всегда остается подобной себе самой. Голд назвал это утверждение совершенным космологическим принципом. Геометрия пространства в этой модели остается плоской, как и у Ньютона. Как бы там ни было, но в пространстве всегда остаются неизменными несколько «пунктов». Само пространство, некие углы и стенки, оси и т. п. геометрические «атрибуты». Отсюда следует непротиворечивый вывод. Все материальные и полевые объекты вселенной есть порождение пространства. Нам остается только узнать, из чего оно «соткано». Как образуются поля и материя в такой парадигме можно увидеть в подобиях. Одно уже точно известно. Поля, фотоны, Живое вещество являются порождениями скрученности и диссимметрии пространства. В космосе есть ключевые точки наивысшей скрученности пространства — магнетары, которые, являясь нейтронными звёздами, обладают самыми сильными магнитными полями во Вселенной, напряжённость которых достигает сотен триллионов земных. Они проявляют самые разные типы активности — повторяющиеся вспышки в мягком рентгеновском диапазоне, вспышки в гамма-диапазоне, а их рентгеновские пульсации сильно отличаются от пульсаций обычных пульсаров. Их насчитывают всего 12 штук. Подобия подсказывают о том, что они могут являться «углами» вселенной, заключенной в них. Двенадцатигранник, который не позволяет выйти свету в иное пространство. Наша вселенная находится в додекаэдре-икосаэдре. Поэтому надо искать недостающие магнетары. Галактики разбегаются, однако в космосе «из ничего» (точнее, из поля творения) появляется новое вещество, причем с такой интенсивностью, что средняя плотность материи остается неизменной. Пульсары быстро вращаются и обладают мощнейшими магнитными полями, сжатыми до чудовищной напряжённости в миллиарды и триллионы раз больше напряжённости магнитного поля Земли, составляющей около 1 гаусса. За счёт быстрого вращения и сильного магнитного поля пульсары излучают строго периодические импульсы, из-за которых они и получили своё название. Импульсы возникают, скорее всего, из-за «эффекта маяка» — коллимированный луч пульсара просто периодически освещает нашу планету. Вместе с тем, хотя магнитные поля магнетаров в среднем значительно сильнее, чем у обычных пульсаров, рекордсмены среди последних по этому значению не сильно уступают магнетарам — для астрофизики с её огромным диапазоном параметров разница на порядок не так уж и велика. Учёные считают, что магнетары и пульсары — родственные объекты, но какова их связь, до сих