– Марс?
– Возможно, все плотные планеты солнечной системы, состоящие из металлов и минералов, Луна в том числе, были заселены разумными формами жизни.
– Но, позвольте, на Меркурии температура выше 400 градусов по Цельсию? На Венере ещё горячее.
– Не продолжайте, я понял вашу мысль. Мы ничего не знаем о древней атмосфере этих планет. Загадка кроется в их атмосферах, которые могли защищать жизнь. Даже на Земле есть процессы, которые мы не можем трактовать однозначно, как, к примеру, почему до сих пор не поджарились, как на сковородке, ведь температура земного ядра выше тысячи градусов. Вопрос в другом. После того, как ударная волна накрыла нашу солнечную систему, жизнь на этих планетах исчезла в результате изменения самих планет. Предположительно, планеты были откинуты во времени до момента их формирования.
– К примеру, если бы на нашей Земле сейчас были бы условия, как при формировании Земли возрастом миллиард лет?
– Да, если образно.
– Но, почему тогда Земля не изменилась?
– Изменилась форма жизни на Земле!
– Не совсем понимаю.
– Ну же, смелее! Не огорчайте меня.
– Динозавры?
– Именно, они исчезли! И это вселяет надежду.
– Вы видите в этом позитив?
– Главное то, что Земля не превратилась в огромный раскалённый шар не пригодный для жизни. Возникает новое предположение – ударная волна не является стабильной или однородной по своей протяжённости, и Земля проскочила в брешь, как между точками пунктира, либо, ударная волна при движении бьёт своей космической молнией в одно и то же место, не попадая в Землю, лишь косвенно воздействуя на неё. Как говорится, поживём – увидим.
– А что конкретно вы хотите увидеть?
– Видите ли, молодой человек, есть две задачи: первая – попробовать выяснить из чего состоит эта ударная волна, и главная – когда она будет здесь!
– То есть вы хотите сказать, что она будет тут однозначно и это просто вопрос времени?
– Да, как я уже сказал. Поэтому вычисляем её скорость, по траектории вопрос закрытый практически, а вот время, пока не выяснено. Может быть на нашем веку, а может через миллион лет.
– Хорошо, предположим, что на других планетах миллионы лет назад, существовала разумная форма жизни, и развивалась на этих планетах параллельно жизни динозавров на Земле, почему тогда разумная форма жизни возникла на Земле спустя шестьдесят пять миллионов лет назад?
– Эти вопросы задавали на конференции, я не специалист в этом, моя область – астрофизика, и я не хотел бы спекулировать на эту тему, могу передать точку зрения специалистов в этом вопросе.
– Да, пожалуйста!
– Если вы имеете в виду преемственность разумной формы жизни, перешедшую с тех планет на Землю, то это может быть что угодно, к примеру, капсула времени, в которую был помещён образец ДНК, различные виды клеток и что угодно, которая раскрылась спустя время, высвободим образцы. Возможно, у цивилизаций, про которые мы говорим с вами, были технологии, позволяющие ввести образец жизни в состояние анабиоза на миллионы лет назад с тем, чтобы жизнь возродилась в тот момент, когда угроза ударной волны минует, и в этом случае их учёные знали о наступлении таких сложных для их планет времён и о периоде минования угрозы. Или другим неизвестным нам способом, и даже случайно, хотя, передача разумной жизни случайной не бывает. Но, не об этом нам сейчас нужно думать. Так что вы скажите мне, молодой человек по поводу услышанного?
– Чтобы получить ответы на главные вопросы нужно: во-первых, узнать расстояние до ударной волны. Если речь идёт ни о миллионах световых лет, то можно попробовать дотянуться до неё чтобы понять её свойства.
– Каким образом?
– Я работаю в АО «Заслон», компания известна применением современного и высокотехнологического оборудования, проводит разработки радиолокационного и радиоэлектронного оборудования, климатическое оборудование, да и массу всего остального, даже центры обработки данных. Я уверен, если вы мне дадите расчёты, то совместно с инженерами Заслона получится разработать прибор на базе телескопа с тем, чтобы определить что собой представляет эта угроза вселенского масштаба.
– Не заметно для себя, наш разговор перешёл в фазу сотрудничества, – ухмыльнулся профессор, и, кажется, потерял интерес к продолжению разговора.
– Вам неприятно моё предложение, прошу прощения за прямолинейность? Не хотел испортить наш разговор, – Андрей подумал, что его поступок был преждевременен.
– Боюсь, вы слишком поверхностно смотрите на вопрос, – вдруг ответил профессор, после паузы, – ваше рвение похвально, но юношеский максимализм порой мешает в серьёзных вопросах.