Рассмотрим по классической социальной пирамиде Абрахама Маслоу,1 какие уровни проходит человек, прежде чем добраться до денег-власти.
Геометрически изобразив ПВК (пространственно-временной континуум) человечества в целом, впишем в его временную петлю социальную пирамиду. Тогда проекция пирамиды в перевернутом виде окажется в пространственной петле. Руна «Кийг», т. е. сама Воля и Любовь.
ПВК человечества в целом
Нижняя часть геометрического изображения соответствует сумме потоков времени, протекающих через каждого человека в зависимости от принадлежности его к социальному слою. Верхняя проекция – уровни свободы творчества на соответствующем пространстве. Наглядная иллюстрация того, какое огромное пространство является полем творчества стоящих у «вершины власти» и насколько мало оно у слоя «борющихся за выживание».
Человек эманирует энергию денег на социальное пространство, взаимодействуя своим творчеством со временем. И чем гармоничнее это взаимодействие, чем точнее творчество человека соответствует задачам времени, тем больше производится энергии денег.
Большие деньги – всегда в новом, а самые большие, когда в этом новом человек занимается тем, что он любит. Например, Билл Гейтс (Microsoft) – самое крупное состояние заработанное в нынешнем времени и очень быстро.
О том, что деньги как-то связаны со временем, человечество догадывалось давно. В пантеоне богов древних римлян был такой, который ведал всякими начинаниями, изобретениями, временем.
Бога называли Янусом, изображали с двумя лицами, обращенными в разные стороны (одним в прошлое, другим в будущее), и в честь него назвали первый месяц года январем. Януса считали творцом первой монеты, и на монетах чеканили его двуликое изображение.
Монеты, как символы денег, действительно появились по требованию времени на том витке эволюции человечества, когда простой товарный обмен стал тормозить скорость процессов взаимодействия людей.
Но деньги со временем становятся все менее осязаемыми. Золотые и серебряные монеты сменились ассигнациями, бумажные деньги – кредитными карточками и электронными записями. Человечество, эволюционируя, постепенно подходит к осознанию энергетической сути денег. А пока ему свойственно привязываться к форме. Формой в социуме является социальный статус человека, к которому прилагается определенное количество денег, например – «директор». Само по себе это явление ни хорошо и ни плохо. Форма сначала возникает как результат творческого процесса, она служит защитой от страха и неуверенности. Но потом, если человек ориентируется на форму, она начинает превращаться в предел.
Движущая сила – познание. Если познание подменяется использованием, выстраиваются пределы, ограничения. Туда, где поставлены пределы, деньги не идут. Наверное, многие замечают, что очень богатые люди в принципе не ограничивают себя никакими запретами, т. е. потенциально могут позволить себе всё. Энергия денег циркулирует в их полях свободно. У богатых другая «болезнь» – часто границ дозволенного не видят и попадают в запредельное. Противоположный пример – супружеские пары, в которых ограничивается свобода воли, причем не важно самим человеком или его партнером. Замкнутый жесткими пределами, творческий потенциал угасает и вместе с ним снижается уровень материального благополучия. К счастью для себя, большинство мужчин только декларирует согласие с «несвободой», внутри оставаясь свободными. Чем выше раскрытие творческого потенциала, тем лучше человек видит суть, а не форму.
Настоящей границей для денег является граница человеческого социума, все остальные они пересекают легко, трансформируясь из одного вида валюты в другой, и являются универсальным средством общения между людьми.
Энергия денег очень активно реагирует на личную силу человека и мгновенно – на его неправильные действия, поэтому люди боятся исследовать тему денег. Повсеместно разговоры о деньгах считаются неподходящей темой. Популярные мнения, что «деньги любят тишину», «деньги к деньгам липнут», «счастье не в деньгах, а в их количестве (в свободе творчества)», «из нужды выбился – свет увидел», что деньги неприличный подарок, потому что показывают слишком точную меру любви, и т. д., соответствуют истине. Но человеку трудно, а для многих даже невозможно идентифицировать деньги с энергией. Уже в самих названиях денег видно, с чем их легче соотнести человеку. Скажем «фунт стерлингов», «марка», «лира» – меры весов, «драхма» – горсть, «пфенниг» – сковородка (круглая). То есть деньги ассоциируются с чем угодно: с весом, формой объемом – только не с энергией. И лишь на высших ступенях социальной пирамиды могло родиться представление о деньгах как об аккумулированном времени.
1