Про вождя нацисткой Германии, я конечно повторился, но это такой яркий пример массового помешательства, что прошу прощения за дублирования моих суждений. Этим методом, непредвзятый разбор тех или иных ситуаций, можно любое преступление человека или человечества оправдать. Правда для этого надо вглядываться в проблему глубже, отбросив существующие правила и законы. Тем более, они не имели значимость в те времена, где реальность была иной. Юристы бы назвали такое обстоятельство, как действия закона обратной силы. Когда о морали и гуманности имелись другие представления. Но этом принципе суждения, не имеющую строгую политику следовать букве закона, применяется в некоторых государствах в судебно-правовой системе. Прецедентное право в США основывается на прецедентах, то есть рассматриваемое дело в суде будет опираться на действия подсудимого, с учётом обстоятельств, при совершении преступления. Судом выискиваются подобные случаи, для выявления источника права. Если скажем в Германии, где действует статутное Римское право, дела рассматриваться исходя из общего закона. Которые сформулированы ранее, без учёта некоторых обстоятельств. И выносят вердикт в соответствии с предписанием статьи. То в Америке, за то же преступление можно получить оправдание. Но все зависит от конкретного положения дел. И навязывать насильно статью никто вам не будет, если отсутствовали ранее подобный прецедент. К примеру, в Германии до 1997 года супруга не могла заявить на своего мужа об изнасиловании. В законодательстве не было такой статьи, как «изнасилование в браке». Ей приходилось, лишь уповать, на бракоразводный процесс. Местной правовой системе, как раз то и нахватало, рассматривать дело как прецедент, а не как отличие от прописанных норм. Новая Россия, тоже не блещет правовой системой, и не является примером для подражания. Так не учтённые в законодательстве лазейки, выискивают мошенники разных мастей, и в купе с коррупцией в надзорных органах, приводит к ситуации, когда потерпевшие остаются у разбитого корыта. Без денег, и без надежды на справедливый суд. Вот такие у людей разные подходы к одним и тем же проблемам. Всё продиктовано нашим мозгом и чувствами. Как французы говорят: «C’est la vie» – такова жизнь.
Человек в раз сможет поменять свои непреклонные взгляды на жизнь. Достаточно стресса, сильного переживания связанные с увиденным и прочувственным не характерным в нормальной жизненной обстановке. Это может быть смерть любимого человека, война и сопутствующие ею кошмары (оторванные конечности, вываливающие наружу внутренности). Долгие, мучительные боли – страдания. Всё это меняет мировоззрение человека. Ставит его в иную зависимость. И уже старое восприятие мира приобретает другой смысл. Поэтому, не стоит смотреть на жизнь однобоко. Это не делает вас гибкими, и понять смысл бытия не получится.
Вообще, если говорить о смысле существования, каждый для себя в начале взрослой жизни обозначил цель. Кто-то решил много учиться, потом работать, и добиться в жизни успеха. Кто-то решил посветить себя путешествиям, новым открытиям. Кто-то ещё не определился, но обязательно зацепиться за случайный шанс сделаться преуспевающим. У всех у нас планы, а у кого их нет, тоже выстраивает свою политику в простом прожигании жизни. Это и есть наши цели. Теперь вдумайтесь глобально, если у нас у всех такие разные запросы и видения мира, означает ли, что жизнь нейтральна и свободна от руководства нами? Так оно и есть, жизнь бессмысленна. Она не обременяет нас ничем. Мы ни чего ей не должны, и она от нас ничего не просит. А ведь, нас с детства приучали найти себя, прожить жизнь, чтобы чего-то достичь. И мы сами желаем что-то оставить после себя, чтоб о нас говорили и помнили. Мы даже это чувствуем, низкую результативность в наших действиях, и это нас гложет. Мы часто себя упрекаем, что нам уже за 30, за 40, и мы ничего не достигли в этой жизни. Религия выстраивало своё ученье, таким образом, чтоб у нас складывалось впечатление, что мы созданы для чего-то. Что наш разум в помощь нашему телу для мирного сосуществования и процветания, которого просит от нас великий создатель. И когда бог умер, что осталось нам – создавать лишь свои примитивные цели…А, как нам жить никто, кроме тебя, не решит. Вот она философия жизни.