В ролях: Рутгер Хауэр, Шаннон Уирри, Тина Котэ, Анна Катарина, Джил Пирс, Джехай Дзури, Норберт Вайсер.
1 ч. 21 мин.
----------------
Увы, но, видимо, автор идеи и он же режиссер Альберт Пьюн несколько опоздал: нынче на дворе 1997 год и, по заверениям самых посвященных политиков, холодная война, а вместе с ней и ядерное противостояние канули в Лету. Однако перед нами еще одна киноверсия «ядерной зимы». Кто же призван спасти остатки человечества? К сожалению, среди хомо сапиенс героя не находится. Видимо, еще до всепланетной катастрофы все мы — божьи создания, они же существа разумные — почти потеряли способность хоть к какому-то сопротивлению. Наше сытое общество, приученное к стабильному комфорту, даже не смогло найти в своих поредевших рядах достойного представителя, способного поставить на место всю вышедшую из-под контроля андроидную нечисть. Оказывается, отстаивает наши права (и весьма успешно) некий киборг, программу которого в корне изменила пуля, попавшая в его компьютерный мозг во время схватки с последним из воинов-людей. Конечно, обаяние главного героя, чью роль играет замечательный Рутгер Хауэр, придает картине некий именно хауэровский шарм, благодаря которому фильм остается в памяти. Не случайно материал о Рутгере («Если» № 3. 1997 г.) был озаглавлен «Спаситель режиссеров». К сожалению, все проблемы человечества обозначены в фильме лишь в титрах, и складывается впечатление, что оставшиеся в живых люди где-то спрятались и обреченно ждут решения своей участи. Успокаивает одно: среди российских сограждан отечественным сценаристам пока еще удается находить героев, способных и в горящую избу войти, и коня на скаку остановить… Правда, может быть, только пока.
Оценка: 3.
БОЕВЫЕ РОБОТЫ
(RОВО WARRIORS)
Производство компаний «Republic Pictures» и «Paramount British Pictures Limited» (США). 1996.
Сценарий Майкла Берлина.
Продюсер Джордж Лукас.
Режиссер Ен Бэрри.
В ролях: Джеймс Ремма. Кейл Ховард, Джеймс Лью, Джеймс Толкан.
1 ч. 28 мин.
----------------
Вот еще один фильм. И опять на весьма популярную в последнее время тему: вторжение инопланетных негодяев на Землю. На сей раз на нашей многострадальной планете, которую только самый ленивый инопланетянин не пытался завоевать, была установлена диктатура терадаксов — воинов без страха, не умеющих отступать. А уж если речь идет о нашествии «братьев по разуму», то тут американский кинематограф вполне готов предъявить война-человека, умеющего и гигантским роботом управлять, и даже разбить кулаком челюсть противника в уличной драке. Слава Богу, не измельчал еще род человеческий. Да, Гибсон (Джеймс Ремма), конечно же, хорош: наверняка и в нашей стране он имеет множество поклонников (вспомнить хотя бы фильмы «Фантом», «Судья Дред», «48 часов», «В поисках приключений»). Однако главное, что привлекает нашего зрителя, — это внутренняя борьба героя с самим собой. Хоть и понимал Гибсон, что только он и никто другой не мог победить лучшего из терадаксов, управляя роботом землян в поединке с инопланетным чудом техники, но простить измену соотечественников не смог. Наверное, жестокие терадаксы так бы и правили многими поколениями наших потомков, если бы Зак (сын погибшего друга Гибсона) не убедил его встать на защиту граждан родной планеты. И, что действительно радует, Гибсон не оплошал.
Оценка: 3,5.
ЗАХВАТЧИК
(INVADER)
Производство компаний «Stargate Entertainment», «Alterian Studios» (США). 1996.
Сценарий Марка Бейкера.
Продюсеры Рик Баер, Марк Бейкер.
Режиссер Марк Бейкер.
В ролях: Коттер Смит, Дирор О'Коннелл, Роберт Висдом.
1 ч. 35 мин.
----------------
Эта картина — еще одна вариация на стабильно популярную в Нф кинематографе тему об инопланетных пришельцах. В отличие от многих лент подобного плана настолько похожих друг на друга, что складывается впечатление, будто они сняты по одному сценарию, сюжет «Захватчика» действительно оригинален. Земляне засекли входящий в плотные слои атмосферы неопознанным летающий объект. После приземления в пустыне он был доставлен в секретную лабораторию вооруженных сил США для проведения комплексных исследований. Работу по изучению космического гостя возглавили биолог Грация Скотт (Дирор О'Коннелл) и электронщик Кейс Монтгомери (Коттер Смит). Каково же было удивление ученых, когда им удалось определить, что загадочное устройство имеет земное происхождение и представляет собой летательный аппарат «Викинг-2», посланный на Марс и, как казалось, безвозвратно потерянный еще в 1983 году. Дальше начинается самое интересное, поскольку космический корабль вернулся конечно же не пустой, доставив на Землю представителя марсианской цивилизации, имевшего цель предотвратить вторжение людей на Красную планету… Фильм динамичен, специальные эффекты хоть и не поражают воображение зрителя, однако сделаны очень добротно и прекрасно вписываются в композицию картины. Нужно отметить, что Марк Бейкер выступил здесь сразу в трех ипостасях: как режиссер, автор сценария и продюсер. Видимо из-за отсутствия разногласий его работа получилась снятой во всех отношениях профессионально. Так что полтора часа, проведенные поклонниками НФ кино у экранов, никак нельзя считать потраченными зря.
Оценка: 4.
Как это делается
ЧУДОВИЩА ИЗ ПАПЬЕ-МАШЕ
Сегодня мы завершаем цикл публикаций («Если» №№ 7, 8 1997 г.), посвященных истории специальных эффектов в кинематографе. В этой статье речь пойдет о механических или рукотворных эффектах, без которых современное кино также не может обходиться.
Однако рубрика «Как это делается» свое существование не прекращает. Мы и в дальнейшем будем рассказывать о многих самых последних тexнических секретах в кинопроизводстве.
Механические, физические или, иначе говоря — рукотворные эффекты, применяемые в кино, можно разделить на несколько видов. В первом из них главное — подготовка моделей: от создания каких-либо автоматических устройств, включая роботов, до производства муляжей всевозможных монстров или животных огромных размеров. При воссоздании чудовищ разного типа, а также деформированных человекоподобных существ и искаженного облика самих людей используется сложный грим, что представляет другой вид спецэффектов, не являющихся оптически-компьютерными. А макетирование различных объектов, выстраивание декораций в миниатюре, которые на экране должны выглядеть по-настоящему, это тоже развитие принципа моделирования. Применение разнообразных технических приспособлений (допустим, раскачивающейся или вертящейся декорации, ветродуев, поливальных машин и т. п.) помогает произвести необходимое для кинематографистов впечатление, особенно в так называемых фильмах катастроф. Наконец, трудно обойтись без сцен перестрелок, взрывов и прочих пиротехнических эффектов, которыми перенасыщены боевики.
Самым первым фантастическим фильмом в истории кинематографа принято считать всего лишь минутную киноленту «Механическая колбасная» (1895) братьев Люмьер, где представлено теоретически возможное, но все-таки еще не существовавшее устройство: из свиньи благодаря специальному аппарату прямо на экране получалась колбаса. А в пародийной картине «Злодей с рентгеновским лучом» (1897) англичанина Дж. А.Смита обнимающаяся пара была показана профессором-шут-ником в качестве слившихся в объятиях скелетов. Вскоре впервые на экране появились гигантские насекомые: в «Хорошей постели» (1899) француза Жоржа Мельеса это были клопы, подвергшиеся воздействию «лунных лучей», а в американском фильме «Мохнатый летун» (1900) показан монстр-москит.