К тому же Visa и MasterCard заблокировали проведение транзакций в пользу Allofmp3.com, а на mp3Sparks com эти санкции пока распространяются. Интересно, что теперь владельцы ресурса готовы, помимо платежей в ФАИР (конкурент РОМС), отчислять еще 5% с проданной песни напрямую правообладателям, исключительно в качестве жеста доброй воли, так как лицензионным соглашением с РОМС эти выплаты не предусмотрены. Хотя на фоне требуемых мейджорами роялти такой компромисс выглядит как утонченное издевательство.
На все вопросы о нашей сделке с Digital Access мы сможем ответить лишь в августе. Ценовая политика нашей компании до конца текущего года не изменится. Но в любом случае не стоит ожидать снижения цены на треки. Если оценивать действующую цену с точки зрения ее соответствия сложившимся ценам в Рунете, то сравнение будет не в нашу пользу. Сегодня можно скачать трек за цену 0 (ноль), так что мы, конечно, неконкурентоспособны. Но если учесть, что за рубежом цена за трек колеблется в районе 1 (одного) доллара, то можно сказать, что российские меломаны находятся в гораздо более выгодном положении, нежели зарубежные.
Если же брать в расчет цену, устанавливаемую порталами типа Allofmp3, то, конечно, наша цена выше, как лицензионный диск дороже пиратского. Цена на музыку у правообладателя всегда будет выше – хотя бы потому, что в цену включены роялти артиста и авторов, а также расходы на создание альбома, съемку видеоклипов и пр., которые несет любой лейбл.
Пираты же, в том числе в Интернете, прикрывающиеся организациями типа РОМС или ФАИР (которые, в свою очередь, не имеют никакого отношения к любому известному артисту или лейблу), не несут таких расходов, и любая цена, установленная ими, это лишь их чистая прибыль. Цена здесь зависит только от меры жадности. Кстати, уже есть судебные решения, которые устанавливают, что схема, по которой работают пираты (прикрывающиеся ФАИРом или РОМСом), незаконна. И заставить прекратить несанкционированную продажу наших треков через такие порталы нам мешает лишь трудность предоставления суду необходимых документов (для изъятия из нелегальной продажи одного альбома любой зарубежный лейбл должен предоставить документов на 400 страниц, а наш каталог насчитывает более 20 тысяч альбомов).
Леонид Агронов
Глава отдела цифровых продаж Sony BMG Russia
IPHONE: PRO et CONTRA
CONTRA Вместо логичного WCDMA предусмотрен только EDGE. В сети AT&T скорость примерно соответствует полузабытому дайлапу
PRO Наличием WiFi (802.11b/g) могут похвастаться далеко не все современные смартфоны
PRO Bluetooth 2.0
CONTRA Модуль Bluetooth – урезанный, его единственное предназначение – поддержание связи с беспроводной гарнитурой; передать файлы на другое устройство не получится. Нет поддержки A2DP, что странно для телефона, «выросшего» из iPod
PRO Превосходный 3,5-дюймовый дисплей со стеклянным покрытием (480x320) и функцией автоматического поворота экрана в зависимости от положения аппарата в руках пользователя (встроенный акселерометр)
PRO Встроенный аккумулятор довольно емок. По данным Apple, он обеспечивает до 8 часов разговора, 24 часа прослушивания музыки и 7 часов просмотра видео. Судя по результатам независимых тестов, эти цифры похожи на правду – правда, если выключен WiFi
CONTRA Чтобы заменить аккумулятор, аппарат нужно отправить в сервисный центр, стоимость процедуры – около сотни долларов
PRO Приемлемое качество снимков двухмегапиксельной камеры
CONTRA Возможности фотоприложения убоги – одна лишь кнопка затвора, ни вспышки, ни съемки видео. Да и что делать с этими фотографиями? По Bluetooth не отправишь, встроенный почтовый клиент способен присоединить к письму только одну картинку, о существовании MMS модный аппарат не осведомлен
PRO Зарядка от 30-пинового разъема, такого же, как у iPod
CONTRA Совместимость неполная, некоторые аксессуары для iPod не подходят
PRO Красивый интерфейс
CONTRA Отсутствует файловый менеджер. С немалым хранилищем в 4 или 8 Гбайт придется обращаться "на ощупь". Перенос файлов с компьютера только через iTunes