Аноним

6 Сен 14

1.Импонирует метод изложения истории за определённые промежутки времени на всём пространстве Евразии - не теряется историческая перспектива; 2.Попытки автора предложить этимологию и семантику известных слов вызывает подлинный интерес у читателя и стремление самостоятельного анализа динамики исторического процесса.

Аноним

6 Сен 14

автор валит вину за революцию на масонов которую рисует в самых мрачных красках,а вольными каменьщиками между прочим были сами Бурбоны. Вобще в музыке Сергей Юрьевич разбирается лучше чем в истории.

Аноним

6 Сен 14

"Особую сложность положению Сaльери придaвaло то, что он был инострaнцем нa должности, о которой aвстриец Моцaрт и мечтaть не смел.
" Не совсем верно Моцарт тоже был в Вене иностранцем, Залцбург войдёт всостав Австрии уже после смерти комазитора

Аноним

5 Сен 14

Данная книга не произвела на меня хорошего впечатления, а даже расстроила, поскольку произведение даже близко не напоминает продолжения рассказа о приключениях Анжелики. К середине книги просто невозможно было уже читать всю эту придуманную чушь. Просто ужас!