Как некрасиво, воровать книгу! Я автор и я не давала разрешения размещать мой роман тут!!!

Хорошая история про двух парней ,про зарождающуюся любовь,про уроки жизни, взросление, взаимовыручку вообще приятно читать.автору класс.

Это супер.Прочитала на одном дыхании,автору большое спасибо за такую интересную книгу.Советую .

Потрясно!Читать и перечитывать! Всем!

Как-то в руки попала книга молодого автора Екатерины Полищук "Исповедь арлекина". Привлекло внимание интересное оформление обложки. Сразу же встал вопрос: является ли содержание книги таким же оригинальным? С первых прочитанных строк стало понятно, что - да.

Главный герой произведения, психолог, казалось бы, успешный человек, живущий  размеренной жизнью, которая меняется с первой же встречей слегка нестандартного клиента. Сюжет раскрывается быстро и динамично, пестрит разными красками, иногда сплетая судьбы персонажей в один узор, в котором четко вырисовываются все причинно-следственные связи их поступков. Это вызывает желание не прерывать чтение, ни при каких условиях.

Я считаю, что эта книга найдет своего читателя как среди тех, кто находится в поисках смысла жизни, так и тех, чье существование сводится к банальному удовлетворению только материальных нужд.
Напоследок скажу так: сюжет произведения достоин экранизации.
Ценитель современной литературы, Олесия.

Вот почему так,если очень интересно,то очень мало.Прочитала с удовольствием!

Хорошая книга. но героиня местами подбешивала

(часть 3)

Оба персонажа в какой-то миг преступают первую точку невозврата, однако последствия выбора оказываются разными, поскольку их ценностные ориентиры различны по своей сути. Внешнее уродство Лавиила становится расплатой за самопожертвование, а Латышев, казалось бы обретя стабильность и финансовое благополучие, становится уродливым внутри, внешне в нем ничего не изменилось. И вот тут начинается самое интересное. Лавиил изначально пожертвовал собой, и поэтому его дар – раскрывать будущее – ему не в тягость. Невзирая на преследования людей, которые не понимают природы его способностей, на их скудоумие и ограниченность, ему все-таки удается не потерять себя в лесу, в цирке фон Штрудера, обрести настоящую любовь, пусть даже и не вечную. Иное дело Латышев, которым, пусть даже неосознанно, двигал обыкновенный корыстный интерес. Замечу от себя, что выбор есть в большинстве случаев, более того, выбор – это личное дело каждого, правда, как он аукнется в будущем никому не дано предугадать.
В какой-то момент жизнь Латышева дала сбой, к тому же все, что бы он ни делал – консультации, встречи с любовницей, отношения с женой – вошло в привычку, вытеснившую место для мечтаний. К тому же всякий выбор притягивает к осуществившему его «нужных» людей – и наш душевед не стал исключением. Ближайший друг, к которому он обращается в момент нужды готов протянуть ему руку помощи, а где гарантия, что он не окажется тем самым карточным джокером, родственником Арлекина? В этот момент Латышев – такой же шут, кукла, которой можно легко управлять, которого можно вести куда угодно и делать с ним все, что угодно. Перед ним открывается выбор без выбора, когда ничего уже невозможно изменить, потому что первый выбор – брак по расчету – загнал его в тупик.
Иная ситуация у Лавиила – лишенный всего и ведомый лишь одной любовью, он находит в себе силы не просто найти мечту – хрустальный дворец среди пустыни с фонтаном жизни – но и воспользоваться ею ради спасения своей возлюбленной, и потому Лавиил проходит вторую точку невозврата: если в первый раз он отдал ради спасения души сводного брата внешность, то в этом случае ему приходится расстаться с жизнью и навсегда проститься с миром людей. И для него наградой становится не вечная жизнь и возможность творить чудеса, а оберегать потомков той, кого он любил.
У Латышева тоже появляется вторая точка невозврата – момент, когда он узнает о катастрофе. Мечется, суетится, ищет… а чего искать, когда лгал себе с самого начала и запутался в своих собственных ошибках. По логике повествования все для него должно закончиться плачевно, даже вмешательство Лавиила – так может показаться – не способно предотвратить надвигающуюся гибель. Латышев - только он один – может воспользоваться или не воспользоваться той возможностью, которую ему предложили. Найти ту самую точку, в которой можно все необратимо изменить – вот истинная миссия Лавиила, прикрытием для которой стали психологические консультации…
Книга об этом. И еще о том, как важно умело не только распоряжаться, но и создавать свою жизнь, по милости Арлекина или без нее. Думаю, благодаря сюжету и многим проблемам, которые поднимает автор, она будет интересна широкому кругу читателей.

(часть 2 )

Далее, что натолкнуло меня на такое понимание текста, слово исповедь. У него есть немало значений: признание, рассказ о сокровенном, автобиография и, наконец, рассказ о себе и осознание своего места в этом мире. Казалось бы, жанр исповеди далеко не нов: от традиционного религиозного понимания он уходил все дальше и дальше в область светской литературы, превратившись в 18 и 19 веках в синоним обыкновенных дневниковых записей.
Теперь – Арлекин. Что это? Кто это? Фигура? Образ? Эмблема? Так называет себя Лавиил, один из ключевых персонажей книги, однако, чтобы понять символику этого образа, нужно обратиться к его истокам. Казалось бы, в нашем понимании Арлекин – синоним шута, персонаж итальянской народной комедии масок. Между шутом и Арлекином немало общего. Шут при дворе короля – единственная фигура, которая отпускает остроты и шутки в сторону придворный и даже монаршьей особы и ему ничего за это не будет, ибо он – дурак, что с него возьмешь? Этим же занимается и Арлекин, однако он может и поколотить, и принять участие в комедийной интрижке, и тоже, подобно шуту, может оказаться весьма неоднозначной фигурой – что ему стоит отбить Коломбину у Пульчинеллы или самому замутить какую-нибудь аферу? Так что улыбка этого шута в маске весьма обманчива. И шут и Арлекин – близкие родственники, настолько, что даже в арканах таро есть карта «Шут», символ выбора, мудрости и восприимчивости, начало и обновление, внутренний ребенок... В игральных же картах родственник Шута, Джокер, - его полная противоположность, несущая в себе некое хищное, разрушительное начало.
Язык символов в этой книге основной, и символы переплетаются между собой, соединяя воедино два мира – реальность Лавиила и реальность психолога Латышева, да так, что уже трудно различить, где сам психолог, а где Лавиил, который превратился в его второе я. Что может быть банальнее, чем клиент психолога, пришедший к доктору излить душу и разобраться в себе, но дело принимает совершенно иной оборот, когда врач оказывается пациентом, а пациент – врачевателем. А значит, и Арлекином становится другой человек – Латышев. Параллельно разворачиваются картины жизни двух персонажей. Но не стоит разделять их и говорить, что Латышев живет по законам своего мира и наших дней: законы бытия универсальны, точно по таким же законам живет и мир Лавиила.

Щуров Алексей Викторович (писатель) - Eyelid Gloom (часть 1)
Впервые с творчеством – тогда еще студентки-первокурсницы – Екатерины Полищук я познакомился в 2006 году, когда она только делала первые шаги в литературе. Ее дебютный роман «Хранитель», переосмысливающий роль князя Влада Цепеша, оказался глубоко символичным и обращенным к тем человеческим ценностям – любви и надежде – которые утратило современное общество.
Настоящая, идущая из сердца духовность «Хранителя» ничего не имеет с официальными культами, а затрагивает те струны души человеческого сердца, которые в наши дни у многих давно замолчали.
И вот сейчас передо мной лежит уже прочитанная за одни сутки «Исповедь Арлекина», новый роман теперь уже моей коллеги. ...
....Первое, что подкупило в техническом описании – строка «напечатано в авторской редакции», а это значит, что книга получилась глубоко интимной и автор имеет возможность непосредственно обратиться к читателю без каких-либо искажений со стороны редакторов.