23 Фев 25
Мне книжка не понравилась!Героиня, которая и в огонь, и в воду, а также карусель из мужчин, кружащаяся вокруг неё.Выглядит дёшево и неправдоподобно.Может от этого восприятие книжки мною как, надуманной историей, ничего не имеющей хотя бы с толикой реальности.Любовная линия практически отсутствует и рассказ одних и тех же событий от лица разных героев утомляет.Очень много лишнего в виде ,повторяющихся событий,а это очень раздражает.Пока каждый персонаж не расскажет про обед,ужин в ресторане действие не двигается с места.
22 Фев 25
Меня книжка не захватила.Может от того, что порою наивность повествования просто зашкаливала и некоторые моменты были похожи на сказку.Не скажу, что время потратила зря, только книжку дочитывала с трудом.
22 Фев 25
Неплохая дилогия, советую почитать. Всё в меру, практически без штампов.
22 Фев 25
Люблю Тату Кит!Есть в её книжках душевность и человечность,не смотря на различные перепетии сюжетов.Эта оказалась не исключением.Обычная жизнь обычных людей с которыми хочется дружить и всегда жаль расставаться.
21 Фев 25
Замечательная книга. Замечательная! Была однажды у знакомой в гостях, и там впервые ознакомилась с этим прекрасным произведением. И, знаете, просто слямзила. Они с мужем интереса к книгам не проявляли никакого, хозяин же дома - её свёкр - спивался... Но когда-то, видимо, всё же читал: помню забавный эпизод, наклюкался он, лёг на пол и стал кусать за ноги ещё одну их родственницу, сидевшую в кресле. Это оттуда, из романа; так делал, хорошенько напившись, царь Александр Третий...
Много там, в книге, нелестного о царях, и, если вы поклонник "царственных великомучеников", роман этот не для вас.
21 Фев 25
Всем, кто колеблется, не в силах определиться, нужна ли им религия - прочтите, рекомендую. Будет намного проще жить. В возрасте семи лет меня крестили по православному обряду. Моего наивного детского благочестия хватило года на три. "Новый Завет без изъяна евангелиста Демьяна" прочла много позже, во взрослом возрасте. Но, собственно, задолго до этого стало ясно, что религия не для меня. Демьян Бедный лишь яснее, конкретнее озвучил многое из того, что хотела бы сказать сама, но не знала, как.
21 Фев 25
20 Фев 25
Боже мой, даже Санта Барбара выглядит реальнее на фоне этого романа.Завидев эту книжку из далека, надо как можно дальше бежать от неё .
20 Фев 25
Как потомок репрессированных, я должна бы - так думалось мне - ненавидеть этого человека. Ведь это он, Дзержинский, создал карательное ведомство - ВЧК. Правда, в 1931-м, когда раскулачили прадеда, Феликс пятый год лежал в могиле, в чём же его винить?
Взялась же читать его письма и дневники потому, что надоела однажды чужая ругань в адрес этого безусловно интересного человека, заслуживающего к себе внимания потомков. "Что сама знаю о нём?",- спросила себя. Только что он, Феликс - "палач"?
Совсем с другой стороны открылся мне "кровопийца", "русофоб", такой-сякой-разэдакий. Хочется теперь узнавать о нём как можно больше. Обругать-то проще простого, а вот понять, разобраться не всякому по силам.
Если бы можно было поставить 3,5 то на мой взгляд-это справедливая оценка этой книжке.На мой взгляд в книжке нет завершенности,ощущение что где-то есть вторая часть.Много событий,но под час логика повествования не совсем присутствывает.При всём моём отрицательном отношении не жалею времени потраченного на эту книжку.В ней хоть штампов выше крыши,только зацепила она меня образом героини,которая по натуре оказалась настоящим бойцом.