Заявлено как научная фантастика. Но появление мутантов превращает всю повесть в какой-то сценарий киноужастика категории "В".
1. Автору надо определиться, были это все-таки вирус или паразит? В любом случае, чтоьы за ПЯТЬ (!) минут перестроился весь организм, выросли мощные щупальца и так далее - это совершенно НЕНАУЧНО
2. Когда два космических корабля сближаются и осуществляется преход космонавта с одного корабля на другой, двое его коллег УДЕРЖИВАЮТ стыковочные узлы, чтобы они не двигались. Автор слышал что-нибудь об инерции больших масс??? Пусть попробует удержать самосвал, который катится с горки.
3. Космонавты ведут себя как малые дети в детском саду: задают глупые вопросы (которые давно нужно было проработать ещё на Земле во время подготовки), своевольничают и не слушют указаний командира (вьетнамец по собственной инициативе бросается в чужой корабль, даже не зная, что его там может ждать), неизвестно чем занимаются (в течение нескольких лет полёта уж можно было тщательно проверить всё снаряжение и ПОДСУМКИ, чтобы найти там ампулы с мутагеном). При этом главный пилот (швед) ежедневно проверяет своё пилотские хозяйство, а друшим "хоть трава не расти".
Короче, мягко говоря, фигня, не дотягивающая даже до средних крепких образцов советской фантастики 1960-х - 1970-х годов.
P.S. Во второй повести цикла ("Ганимед-2" тоже полно всяких ляпов. Например, когда муиант вырывается из медицинского отсека и начинает бегать по всей станции, командир (женщина, кстати) даже не объявляет обшей тревоги, в результате чего от щупалец мутанта чуть не погибает случайный член экипажа.
В общем, повторение тех же недостатков, что и в первой повести.

В сборнике не 8 частей, а только четыре.

В этой книжке всего в меру.Сюжет интересный и все события логично ложатся в канву повествования.Понравились герои,которые не светились ярким нимбом над головой.Каждый со своим багажом жизни,никто не стал предъявлять претензии.Сумели из экскурса в прошлое создать будущее,опять же не без недомолвок и циничного отношения к ситуации,происходящей с ними в их жизни.

Мой интерес к книжки угасал постепенно.Может она попала не под настроение?Казалось сюжет неплохой и событий ,и поворотов в романе не счесть,только последние страницы прошли по диагонали.И героиня всё больше и больше стала раздражать.У меня было ощущение ,что героиня живет как в анабиозе.Скорее всего от моей антипатии к героине,книжка и не пришлась по душе.

Ну так себе, наивненько. Но зато грамотно, что радует.

«Я скрепилась и повернула к нему сияющие идеально сфабрикованной насмешкой глаза» . Цитата из сего шЫдевра )))) начало все такое. незатейливая история, написанная  в стиле слезливой дворовой песни «в день когда исполнилось мне 16 лет, подарила мама мне вязаный жакет»

замечательная книжка!Пока читала книжку испытала всё палитру чувств:от радости за героев до негодования из них.Как-то не хочется книжку воспринимать обыкновенным любовным романом.На мой взгляд,в книжке очень много от реальности.И какие герои!Даже те,от кого исходит негатив,вызывают сострадание.Книжка не столько говорит,сколько кричит:"Не молчите!Говорите!Пусть как бы ни было,нельзя додумывать и решать за другого."

2 книги. Накручено наверчено. С закосом в корейщину-китайщину. Типа битва мозгов и острых фраз. подростки, ведущие себя как тертые жизнью взрослые... неуловимо чувствуется , что писала актриса . Декорации , декорации .. читнуть в принципе можно. Если только на выходе не задавать себе вопросов - к чему же в итоге приведут страну действия г  героини..  

Весьма посредственно написано.
Космонавты, которых, очевидно, внимательно и тщательно отбирали для дальнего полёта к Каллисто (спутнику Юпитера), веду себя так, словно они приехали на пикник на берег речки.
1. Вместо решения серьёзных научных задач они занимаются дизайнерским обустройством лагеря.
2. Две женщины в экипаже обращаются к мужчинам "мальчики", а друг друга называют "девочками"
Одну из женщин не взяли на поверхность Каллисто (так как кто-то должен остаться на корабле на орбите), так она на это "обиделась".
Главная героиня (от лица которой ведётся повествование) тоже в какой-то момент, видите ли, обиделась на коллег-мужчин.
ВИДИМО, это издержки того, что автор - женщина.
3. Повстречав по пути инопланетный космический корабль, космонавты сообщают об этом на Землю и напрочь забывают об этой встрече. А в финале, получив от инопланетян капсулу со своими пропавшими (!) с орбиты коллегами, герои нисколько не удивляются, сразу бросаются открывать капсулу, не зная, что может произойти.
4. Вообще космонавты ведут себя как детский сад на воскресной прогулке. Один из них подбирает на льду Каллисто "какую-то щепку", приносит её в герметичный купол-лагерь и в результате всё там заражает. Хорошо хоть, что (по воле автора) никто не погиб).
Как вы думаете, откуда могла взяться "щепка" (то есть остаток какой-то растительности (дерева?)) на безжизненном спутнике Юпитера, сплошь покрытом толстым слоем льда?
Ладно, допустим. Но как это так: вместо осторожного и тщательного (научного) изучения находки, просто взять и тащить нечто инопланетно-непонятное прямо в жилой купол???
Вот это всё совсем не украшает повесть и переводит её в разряд "графоманских".

Первая книга с плотным сюжетом . Можно читнуть. Вторую читала по диагонали, потому что уже все было понятно . Жаль, что во второй книге автор не на то сместила акценты . Размышлизмы вместо героев .