20 Авг 24
Первая часть мне понравилась больше.Она была интересна и похожа на реальность.А вот вторая -больше напоминает историю, наполненную сиропом.Даже герои мне показались не похожи на самих себя из первой части.Столько сказочного именно во второй части книжки.А разговор между собой,людей треугольника,выглядел просто фантастическим.Такое я встречаю впервые в моей читательской практике.А Я встречала разную мутотень,только эта книжка,в своём варианте,переплюнула сказку "Теремок" своим сюжетом.Я читала книжку с неослабевающим интересом,ожидая невероятных завихрений сюжета.И автор оправдала мои ожидания.Столько несуразности я не читала давно.
19 Авг 24
Мне было скучно,хотя начала с интересом и желанием читать и прочла больше половины,но в какой-то момент стало не интересно,с трудом заставила себя дочитать остаток книжки и так обрадовалась последней странице.Может дело в главной героине, мне она не понравилась от слова совсем.Это нелюбовь росла во мне по мере чтения книжки,в конце концов вылилась разочарованием и раздражением образом главной героини .(Мне кажется аннотация интересней чем книжка,уж то,что она завлекательнее -это точно.)
19 Авг 24
Краткое описание примерно такое: в перерывах между беспорядочными половыми связями и мыслями о них кто-то что-то делает. Иногда всплывают какие-то энергетические техники с тентаклями, что повергает в шок еще больше, чем редкая (но меткая) чернуха
18 Авг 24
Хорошая история,правда с небольшим душком.Но в самом главном герои оказались настоящими.Не бросили тонущего,спасли и поставили на ноги.А всё остальное - это от лукавого,здесь в этой истории герои расплатились полностью за своё счастье.
17 Авг 24
Стандартная история про попаданку. Шаблонный сюжет, лёгкое повествование, предсказуемые действия главных героев.
Начало было интересное, а потом интерес постепенно пропал, когда мужские персонажи начали внезапно влюбляться в главную героиню.
Ванильно, наивно, сладковато, а временами не логично. Но скоротать вечерок пойдет, если только под определённое настроение, когда хочется чего-то розовато-ванильного от любовного романа.
PS.: Данный роман читала года два назад, но почему-то комментарий так и остался "лежать" в заметках. Сейчас же просмотрела о книге в интернете, и оказывается - это трилогия с разными персонажами, но по одному миру (сама писательница и читатели указали этот факт в комментариях, хотя на всех сайтах, где я искала информацию, книги не объединены в одну серию, а числятся как самостоятельные). Не уверена, что буду читать две остальные части, ведь мало что помню об первой.
17 Авг 24
Книжка мне в основном понравилась, а расстроила меня трагическая история гл.героя.Я как и многие люблю хэ и эта книжка не исключение,но перед тем как начать читать, я не стала просматривать комментарии,может поэтому сюжет преподнёс мне неприятный сюрприз.
Казалось что и эта книжка перенасыщена штампами,многое понятно и знакомо,начиная с первых страниц книжки,но ждешь чего-то нового,интересных и непростых героев,а главное их поступков,на фоне давно заезженного сценария.
Я не стану строго судить книжку,подходить к ней с меркой,которая даёт ей объективную оценку,ибо сколько из нас прочли книжку и остались при своём мнении,не смотря на достоинства и недостатки написанного.
Я эту книжку читала без перерывов на обед и ужин,а это что-то значит,после осталась досада на автора за такой конец.Но поразмыслив я пришла к выводу,что для героя он был в какой-мере логичен(как бы это цинично не звучало) и героини получила главное к чему стремилась.
15 Авг 24
Не хочу повторяется - TARARM все верно написала. Очень правдивая история. Герои яркие, по человечески реальны, нет лишних приукрас или перегибов.
15 Авг 24
Вся серия Лакки Стар великолепна! Многие другите авторы учились и вдохновлялись, читая произведения великих отцов научной фантастики - Азимов, Хайлайн, Кларк. Романы с главным героем Дэвид (Лакки) Стар написаны в периоде 1952-1958 гг. и затрагивает актуальные и в наши дни проблемы. Рекомендую всем, кто не читал их.
То, что тексты мои сюда свистнули - это ладно. Но с какого перепугу указано, что моё отчество Евгеньевич, если в профиле на АТ чёрным по белому написано, что Михайлович? Уж исправьте, раз накосячили.
Если что, книжка "История государства и права зарубежных стран" написана не мной, а тёзкой. Вот у тёзки отчество действительно Евгеньевич.