Лелька02
*.*.108.38

16 Янв 19

 читала эту книгу года четыре назад. Настолько запомнилась, что когда увидела здесь, захотелось перечитать. История полна имоций, оставляет осадок от переживаний за героев. Трудное детсво, страхи, путь героев друг к другу и многое другое, заставляет задуматься читателей о своем окружающем мире. Рекомендую к прочтению.

Марина
*.*.228.211

16 Янв 19

Книга читалась тяжело. Сюжет интересный, но текст, как для меня, очень загружен разнообразными религиями, незапоминающимися летоисчислениями, описаниями второстепенных персонажей, что сильно отвлекает от главной линии в романе, а ее непросто понять, но и принять тоже. Короче, чтение не для легкого развлечения. Все мрачно и без любовных соплей.

Tararam
*.*.19.114

16 Янв 19

Перевод портит всё впечатление: часть предложений просто не имеют смысла. Роман, правда, тоже не литературный шедевр. Всё вертится вокруг взаимного "хочу", а конец романа в лучших традициях малышек. Герой со своим самомнением крутого жеребца похож поведением на подростка с зашкаливающими гормонами.

Наминутку
*.*.5.125

15 Янв 19

Да уж, напридумавала эта Смолл Бертрис. Русские дикари на фоне американцев, англичан, французов и даже турок. Александр I в ее книге нерешительный мямля на фоне англичан и французов. Эта Смолл не знает, что Наполеона именно русские разбили и гнали по всей Европе? 

Ферма какая-то по выращиванию рабов в России.

А главная героиня, любящая мужа, всю дорогу проверяет свое либидо то с Лукой, то с Мирзаханом. 

Кстати, он грузинский князь и стамбульский хан. Бертрис не знает, что грузины христиане? А князь у них каждый второй в деревне. 

 Да, это любовный роман, но написала его дура. 

Tararam
*.*.19.111

15 Янв 19

Третья часть романа. Мне показалась скучноватой и тускловатой. Всё же все эмоции и острота остались в первой части. Здесь больше рассказ каким стал Тайлер, отношения с героиней и семьёй уже идут как бы фоном. В общей сумме роман неплох.