Аннотация
В рецензии на эклектичный по составу сборник «Весна» Добролюбов продолжил полемику с «сибаритским» направлением «чистого искусства» и одновременно с либеральной идеологией. Критик высказал также свое отношение к проблеме централизации государственной власти в России, обсуждавшейся в это время в исторической литературе. Вслед за Чернышевским Добролюбов занимает позицию, отличную от либеральной историографии, признававшей прогрессивность централизации. Добролюбов предлагает иной критерий оценки исторически сложившихся государственных систем: насколько они «устроивают благосостояние народа и приходятся ему по духу и по нраву».
![Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск) [[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]] [МЕТАХИМИЯ ДИЗАЙНА РЕФЛЕКСИИ В НАУКОМЕТРИИ И ЭВЕНТОЛОГИИ]](https://www.rulit.me/data/programs/images/modelno-statisticheskaya-interpretaciya-if-impakt-faktora-ot_252252.jpg "РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о...")
Комментарии к книге "Весна"