Аннотация
В рецензии на эклектичный по составу сборник «Весна» Добролюбов продолжил полемику с «сибаритским» направлением «чистого искусства» и одновременно с либеральной идеологией. Критик высказал также свое отношение к проблеме централизации государственной власти в России, обсуждавшейся в это время в исторической литературе. Вслед за Чернышевским Добролюбов занимает позицию, отличную от либеральной историографии, признававшей прогрессивность централизации. Добролюбов предлагает иной критерий оценки исторически сложившихся государственных систем: насколько они «устроивают благосостояние народа и приходятся ему по духу и по нраву».
![МАГИЯ РЕФЛЕКСИИ
Всякое искусство есть сознательная или бессознательная мыследеятельность, т.е. рефлексия, которая в триединстве психологии, гносеологии и логики... ГРУЗ ПУТИ(Опыт рефлексии самопоиска) [МАГИЯ РЕФЛЕКСИИ]](https://www.rulit.me/kotha/images/nocover.jpg)





![Князь Петр Алексеевич Кропоткин [1842–1921] был не только революционером, анархистом (в первую очередь выдающимся учёным — прим. fb2), но и талантливым лектором, тонким... Идеалы и действительность в русской литературе](https://www.rulit.me/data/programs/images/idealy-i-dejstvitelnost-v-russkoj-literature_213654.jpg)
Комментарии к книге "Весна"