Аннотация
«…Вот, например, сколько шуму произвело появление Казака Луганского! Думали, что это и невесть что такое, между тем как это ровно ничего; думали, что это необыкновенный художник, которому суждено создать народную литературу, между тем как это просто балагур, иногда довольно забавный, иногда слишком скучный, нередко уморительно веселый и часто приторно натянутый. Вся его генияльность состоит в том, что он умеет кстати употреблять выражения, взятые из русских сказок; но творчества у него нет и не бывало; ибо уже одна его замашка переделывать на свой лад народные сказки достаточно доказывает, что искусство не его дело…»
![Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск) [[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]] [МЕТАХИМИЯ ДИЗАЙНА РЕФЛЕКСИИ В НАУКОМЕТРИИ И ЭВЕНТОЛОГИИ]](https://www.rulit.me/data/programs/images/modelno-statisticheskaya-interpretaciya-if-impakt-faktora-ot_252252.jpg "РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о...")
Комментарии к книге "Были и небылицы казака Луганского"