Дневники, 1910-1912 из серии Классическая и современная проза

Деметра Санкер

Спаситель под личиной, или Неправильный орк

Наивная и ванильная история, где у каждого персонажа в конце есть своё долго и счастливо (даже у злодея - уж слишком легко его наказали, как по мне). Сюжет предсказуем, а в некоторых местах заметно

Лариса Токарева

Гарем для землянки (СИ)

автору спасибо. немного наивно но интересно. читайте.

perlichka

Среднощна роза

Разтьрстващ разказ,много силно четиво

Деметра Санкер

Рыжее недоразумение для проклятого герцога (СИ)

Полный бред, наивность и отсутствие логики. Героиня - наивная недоведьма, которая вот так сразу овладела всеми стихиями, ей подвластны все заклинания, но разум у неё как у ребёнка. И это

MarijaAlex

Такая душераздирающая книжка, что последнюю страницу я встречаю как праздник.Читатель, если тебе плохо, то надо прочитать эту книжку, где автор сделала все, чтобы твои беды и печали были ничем по сравнением

MarijaAlex

Нелюдимый (СИ)

Наверное книг с таким сюжетом я прочла уйму.Найти для себя что-то новое трудно, удивительно, что книжка мне понравилась и даже какие-то моменты меня задели за живое.Книжку можно читать, в ней есть всё и боль,

MarijaAlex

Так похожа на нее (СИ)

книжка хорошо написана и сюжет хоть избит, но воплощение его неплохое.Здесь нет в прямом понимании золушек и сто процентных принцев.Начало очень даже спокойное и скучноватое.Несколько страниц в конце

Дневники, 1910-1912

Биографии и мемуары, Классическая проза

Автор: Кафка Франц

Серия: Классическая и современная проза

Год: 2001

Переводчик: Евгения Александровна Кацева

Добавил: Admin 27 Ноя 13

Проверил: Admin 27 Ноя 13

Формат: DJVU (4965 Kb)

Currently 0/5

Рейтинг: 0/5 (Всего голосов: 0)

Аннотация

«Дневники» Франца Кафки периода 1910 — 1912 гг. интересны прежде всего тем, что не оставляю ни малейшего ощущения «дневниковости». Напротив, читатель невольно начинает подозревать, что перед ним — попросту коллекция блестящих сюрреалистических эссе, в которых мир внешний и мир внутренний, мир видения и мир видения переплетается столь тесно и своеобразно, что различить их практически невозможно.
Так что же — гениальная литературная мистификация. Или просто — гениальность творчества с голь высокого, что даже «заметки на его полях» становятся памятником литературы XX столетия? На этот вопрос каждый ответит сам.