я понимаю почему мужчины не читают это. я тоже не смог. жаль, если это издали и кто-то даже купил.
и дело даже не в том, что ггня "мышь серая", дело в том, что даже в страшном сне я не могу представить, что не
Мне не понравилось. Сюжет однообразный. Одно и тоже бесконечное количество страниц. Поступки героев вызывают недоумение. Вроде бы неглупые люди. Поступки героини в 16 лет понять можно... юность, но в 23...(((
что значит настоящая опытная женщина.) без ломак-кривляк и тухлых мыслей куриц с яйцами ("ах, моя девственность!" и "такая" я или - "не такая?"), пришла, сделала, и - сам прибежал.))
Книга хорошая, советую к прочтению. Не без недостатков конечно, но кто из нас идеален, что не понравилось, так это чувство вины у ГГероини, абсолютно необоснованное, а вот ГГерой редкостный м..чудак, берёт на
1.1 Споры об учебнике истории 1.2 Каким должен быть «объективный» учебник истории? 1.2.1 Поиск критериев объективности 1.2.2 «Лакирование» прошлого, «очернительство» и «объективность» на основе достоверных фактов 1.2.3 Категории, лежащие в основе объективности исторической науки 1.2.4 Главное свойство исторического процесса 1.2.5 Предъистория и начало истории нынешней глобальной цивилизации 1.3 Историческая наука и человеко-общество-ведение Приложения 1. Выдержки из директив Совета национальной безопасности США: 20/1 от 18.08.1948 г. “Наши цели в отношении России” и СНБ-68 от 30.09.1950 г. 2. Предшествующая глобальная цивилизация и её наследие
