Структура простого предложения современного английского языка

Стёпа Егоров

Играта

Здравейте, книгите са чудесни! А ще има ли превод на последната от тази поредица- Предизвикателството?

BookLover2000

Дъщерята на Кралицата на сирените

Преводът е машинен, ужасно неприятно е.

Mariya911

Пара для дракона, или Просто добавь воды (СИ)

Любовная линия понравилась. А вот с дворцовыми интригами намудрили, я половину не поняла

LaraI63

Как же занудно написано! Очень много лишней и слишком подробной информации даже не о второстепенных, а совсем левых персонажах в истории. Дочитала до 3 главы и решила заглянуть в эпилог, но и он по объёму и

topeg72506

Длинные тени [Long Shadows-ru][litres]

Достаточно интересно. Немного покопались в личной жизни героев, по переживали за их психическое состояние. Загадка качественная, отгадка не на поверхности. Не хватает драйва

Лингвистика

Автор: Бархударов Леонид Степанович

Язык: русский

Год: 1966

Добавил: Admin 27 Сен 21

Проверил: Admin 27 Сен 21

Формат: DOC (1577 Kb) PDF (1422 Kb)

Currently 0/5

Рейтинг: 0/5 (Всего голосов: 0)

Аннотация

"Настоящая работа является кратким извлечением из более обширного труда, посвященного рассмотрению некоторых фундаментальных проблем английского синтаксиса. Ограниченность объема работы вынудила меня пойти на исключение из рассмотрения некоторых разделов синтаксиса: такие вопросы (безусловно, весьма важные) как порядок слов в предложении, отрицание, проблема т. н. «обособленных» и «вводных членов», проблема «актуального членения» предложения и некоторые другие оказались в данной работе либо совсем не затронутыми, либо освещенными весьма бегло и поверхностно. Кроме того, по тем же соображениям в работе сведены до минимума ссылки на существующую лингвистическую литературу (хотя основная библиография по рассматриваемым вопросам дана в конце каждого раздела и в конце книги в целом), полемика с другими авторами и критический разбор существующих точек зрения. В силу этого изложение по неизбежности приняло несколько «аксиоматический» и категорический характер: многие положения подробно не обосновываются и не аргументируются, а просто иллюстрируются. Представляется, что этот недостаток работы в определенной степени искупается стремлением к последовательному проведению в работе принятой точки зрения и к возможно более точному и недвусмысленному определению исходных лингвистических понятий. Насколько это удалось осуществить, должны судить сами читатели. Тех же, кто интересуется вопросами, которые в настоящей работе пришлось обойти совсем или затронуть лишь поверхностно, можно отослать к тексту моей докторской диссертации1 и к соответствующим разделам «Грамматики английского языка», написанной мною совместно с Д. А. Штелингом2."