Аннотация
Структурализм и постструктурализм — союзники или соперники? Каковы взаимосвязи между поэтикой русской формальной школы и новейшей структурной поэтикой? И в чем суть постструктуралистского «разрушения поэтики»? Почему, едва пережив стремительный взлет, французский структурализм испытал столь же стремительное увядание, уступив место философии и практике «децентрации»? И отчего Ролан Барт, в 60-е годы единодушно признанный главой сциентистской «новой критики», в следующем десятилетии прославился уже как мэтр антисциентистской «семиологии множественности»? Чем «структура» отличается от «произведения» и «произведение» — от «текста»? Почему произведение подавляет свой текст, а текст стремится вырваться из под власти произведения? Что такое постструктуралистская «множественность без истины»?
Отвечая на эти вопросы, составитель обратился к «золотому веку» французской гуманитарии, включив в книгу классические работы Кл. Леви-Стросса, Р. Барта, А.-Ж. Греймаса, Кл. Бремона, Ж. Деррида, Ю. Кристевой.
Roland Barthes. Le degree zero de l'ecriture. 1953.
Перевод с французского Георгия Косикова
Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. Издательство «Прогресс». Москва. 2000.






![РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о... Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск) [[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]] [МЕТАХИМИЯ ДИЗАЙНА РЕФЛЕКСИИ В НАУКОМЕТРИИ И ЭВЕНТОЛОГИИ]](https://www.rulit.me/data/programs/images/modelno-statisticheskaya-interpretaciya-if-impakt-faktora-ot_252252.jpg)


Комментарии к книге "Нулевая степень письма"